Um investigador particular assumiu que foi pago pelo britânico The Sun para obter informações pessoais de Meghan Markle em 2016, logo no início de seu relacionamento com o príncipe Harry. O investigador de nome Daniel Hanks disse a BCC News que além de ser pago pelo The Sun, ele conseguiu todas as informações pessoais da Duquesa de forma ilegal.

Além de coletar informações de Meghan, Hanks obteve informações privadas dos pais de Markle, seu ex-marido, colegas de trabalho e outros membros de sua família. O The Sun afirma que pediu que Daniel fizesse as investigações, mas que pediu que todos os dados fossem coletados legalmente. Daniel Hanks diz que o tabloide britânico estava ciente que os não havia como coletar aqueles dados de forma legal.

O relatório foi chamado de “relatório abrangente sobre Meghan e sua família” e nele continham o numero de telefone de Markle, além de todos seus endereços e número de seguro social. Os dados abrangiam seus familiares.

A BBC News relata que nos Estados Unidos, investigadores particulares licenciados tem acesso total aos bancos de dados que possuem informações pessoais, mas esse acesos só é permitido em caso de relatórios judiciais e não para fins jornalísticos, o que toda a ação de Hanks e The Sun ilegal. Daniel Hanks afirmou que:

Praticamente tudo o que descobri, eles puderam descobrir por meios legais – com exceção dos números da segurança social. Quando você tem essa informação … é a chave do reino.

Hanks também tinha como alvo principal o meio-irmão problemático de Meghan, Thomas Markle Junior, e sua mãe Doria Ragland. Também segundo ele, o The Sun tentou descobrir um pouco mãos sobre o ex-marido e seus ex-namorados. Mas nada disso adiantou, pois NENHUM escândalo envolvendo Meghan foi encontrado.

Não é nenhuma novidade para quem acompanha Meghan e Harry o papel de destaque que o The Sun desempenhou ao longo desses anos no assassinato da reputação de Markle. O príncipe Harry neste exato momento está processando o The Sun por alegações de invasão de seu telefone celular em 2011. Não podemos esquecer que logo no inicio do relacionamento publico dos Sussex em 2016, o The Sun publicou um extenso artigo afirmando que Harry “bombardeou” Meghan com mensagens de texto após um fim de semana que ambos passaram juntos na casa de Markle em Toronto.

Hanks descobriu um endereço em nome de Meghan em West Hollywood e se dirigiu até lá no mesmo instante. Sob instruções diretas do The Sun, Hanks secretamente tirou fotos da propriedade arborizada, para que o jornal pudesse contratar repórteres e fotógrafos especializados para vigiá-la. O mesmo foi repetido com o bangalô de Thomas Markle no México.

Daniel Hanks relata que no dia seguinte após as fotos da propriedade na California, a correspondente real Emily Andrews, que naquele momento trabalhava no The Sun e hoje escreve para o DailyMail, escreveu sua primeira história sobre Meghan e Harry para o jornal. A história de Emily descrevia o relacionamento do novo casal totalmente baseado nas informações colhidas por Hanks.

Ao ser questionada pelo Byline Investigates, Emily Andrews nega que conheça Daniel Hanks.

Nunca ouvi falar de Dan Hanks, nem nunca o contratei e/ou dei uma tarefa a ele. Nunca tomei parte em nenhuma decisão de contratá-lo e/ou colocá-lo à prova. Não tive conhecimento de seu envolvimento em nenhum dos assuntos que você descreve. Afirmar, sugerir ou inferir o contrário seria completamente falso.

Daniel Hanks que já está aposentado, afirma que assistir a entrevista de Meghan e Harry para Oprah, o levou a se manifestar e pedir desculpas.

Peço desculpas a Meghan Markle e o Príncipe Harry por alvejarem a família dela, especialmente o pai, em nome do The Sun. Eu nunca quis causar mal a Meghan Markle e não teria feito o trabalho se soubesse que isso levaria a todos esses problemas. Eu também queria aproveitar esta oportunidade para me desculpar com a Rainha, porque eu sei que o mal que fiz pelo The Sun afetou toda a família.

Estou apenas fazendo isso para limpar minha consciência. Lamento profundamente o que fiz … e estou disponível se seus advogados (de Meghan e Harry) precisarem falar comigo. Estou pronto para lhe dar o que eu saber. Fornecer qualquer informação. Eu só queria que isso nunca tivesse acontecido.

Em um comunicado, o News Group Newspapers – editores do The Sun – disse:

Em 2016, The Sun fez um pedido legítimo ao Sr. Hanks para pesquisar detalhes de contato e endereços de Meghan Markle e possíveis parentes usando bancos de dados legais que ele tinha uma licença para usar. Ele recebeu $250.

O Sr. Hanks não foi encarregado de fazer nada ilegal ou violar nenhuma lei de privacidade – na verdade, ele foi instruído claramente por escrito a agir legalmente e assinou um compromisso legal de que o faria.

As informações que ele forneceu não podiam e não levantavam quaisquer preocupações de que ele tivesse usado práticas ilegais para obter as informações. Em nenhum momento The Sun solicitou o número do seguro social de Meghan Markle, nem utilizou as informações que ele forneceu para qualquer prática ilegal.

O The Sun cumpre todas as leis e regulamentos e mantém protocolos rígidos em relação à obtenção de informações de terceiros. A conformidade estrita está em vigor para cobrir todos os nossos relatórios.

Após toda a investigação do Byline Invastigates e as revelações de Hanks, a assessoria de imprensa do Duque e da Duquesa de Sussex se pronunciou:

O Duque e a Duquesa de Sussex sentem que hoje é um momento importante da reflexão para a indústria da mídia e a sociedade em geral, já que este relatório investigativo mostra que as práticas predatórias dos dias passados ainda estão em andamento, ceifando danos irreversíveis para famílias e relacionamento. Eles são gratos aos que trabalham na mídia e defendem os valores do jornalismo, que são necessários agora mais do que nunca.

Provavelmente Harry e seus advogados tentará usar as declarações de Daniel Hanks no processo do Duque contra o The Sun.

O domingo, 7 de março trouxe consigo um abalo para o mundo. O Duque e a Duquesa de Sussex foram entrevistados por Oprah Winfrey em um extenso programa de duas horas na emissora CBS. A entrevista foi carregada de sinceridade e revelações bombásticas.

Já no inicio da conversa, Oprah deixou bem claro que nenhuma das repostas foi combinada anteriormente e que Meghan e Harry não receberam nenhuma compensação financeira para ceder aquela entrevista. Apesar de cenas exclusivas terem sido gravadas na casa dos Sussexes em Montecito na California, o cenario do bate papo, também ocorreu na cidade californiana, mas na casa de um amigo do casal.

Como já sabíamos, o inicio da entrevista contou somente com Meghan e Oprah. A Duquesa contou sobre seu primeiro encontro com a Rainha Elizabeth II e que contou com a ajuda de Harry e de Sarah, Duquesa de York para fazer a cortesia de maneira correta para a Rainha. Meghan a todo momento teceu vários elogios a monarca e disse que seu relaciomento com a Rainha sempre foi o melhor possivel.

A Duquesa também conta que a realidade dentro de uma monarquia é totalmente diferente daquilo que pensamos e que ela não foi preparada pela insttuição em nenhum momento. O que se sabe ao longo de decadas é que as pessoas recém chegadas a firma, sempre recebem um treinamento para que tudo continue em seu rito perfeito. Mas com Markle isso não aconteceu. Provavelmente ela não recebeu este apoio pois tudo foi feito para que o casamento não acontecesse.

Falando no casamento real, Meghan revelou que ela e Harry se casaram três dias antes do casamento real mais assistindo de todos os tempos. Ela disse que ela e Harry pediram que o Arcebispo fosse até eles e os desse a benção. Com somente os três no jardim, eles tiveram seu momento de amor intimista.

Vocês podem assistir todo o casamento real legendado clicando AQUI.

Oprah segue a entrevista e toca em um assunto que assombrou a Duquesa por anos: Meghan ter feito Kate chorar. Seis meses após o casamento dos Sussexes, manchetes tomaram conta do Reino Unido, dizendo que Meghan havia feito sua cunhada, Kate Middleton, chorar devido a escolha dos vestidos das daminhas do casamento de MEGHAN. Foi neste momento que Meghan foi feita de vilã e Kate de mocinha. Meghan vilã por fazer escolhas em seu próprio casamento.

Winfrey perguntou a Markle se a história era verdadeira, e ela disse que não e que na verdade, a história foi toalmente o contrário:

Ela estava triste com algo na semana do casamento. Mas ela me mandou flores e a gente se resolveu. Ela (Kate) estava chateada com o vestido das meninas. Ela me fez chorar e machucou meus sentimentos. Não acho que seja justo entrar nos detalhes, porque ela pediu desculpas e eu perdoei.

Não tô compartilhando isso pra desprezarem a Kate, mas porque é preciso que saibam a verdade. Não precisa da polaridade, se você me ama, não precisa a odiar nem vice versa.

Precisamos abrir um parentese neste assunto. Obviamente ninguém é 100% tudo nesta vida. O grande problema apontado pelos fãs dos Sussexes ao longo dos anos é que Kate se beneficiou de toda essa narrativa e que em nenhum momento pudemos ver um aceno negativo dela ou do Palácio de que a história não era verdadeira, pelo contrário. As fontes do Palácio e os amigos proximos da Duquesa de Cambridge, sempre dizeram questão de ensosar a história, de que Meghan fez Kate chorar por discordância em prepataivos de seu proprio casamento.

Meghan disse que mesmo que tenha resolvido todo o assunto com Kate, ela ficou extremamente chateada pelo assunto ter sido vazado para a imprensa, mesmo após ter se passado meses e mesmo com todo seu esforço para preservar Kate. Markle disse que esperou que Middleton quisesse resolver a situação, mas que prefere acreditar que o Palácio a silenciou assim como aconteceu com ela. Para a Duquesa de Sussex, a mídia contribuiu muito para o assassinato de seu caráter, criando uma rivalidade inexistente com a Duquesa de Cambridge.

Em um momento chave da entrevista, Oprah Winfrey pergunta a Meghan se ela ficou em silêncio por conta própria ou foi silenciada e Markle diz que foi silenciada. A Duquesa disse que como ela sempre foi uma mulher independente e com voz, foi extremamente difícil para ela não se defender, mas que confiou que na palavra do Palácio, de que ela seria protegida. Segundo Meghan, seu maior arrependimento foi ter acreditado que eles a defenderiam e que quando ela percebeu que o Palácio defendia outros membros da família, por coisas mínimas, eles negavam defesa a ela e Harry pelas inverdades que eram ditas sobre eles.

Meghan Markle disse inúmeras vezes que os funcionários do Palacio diziam a ela que todos eles passaram por situações difíceis com a mídia, mas que ela acredita que mídia grosseira e mídia racista são coisas totalmente diferentes.

Meghan conta que os últimos 4 anos de sua vida não foram nada como pareceram. Ela disse que não podia sair. Que ela saiu duas vezes de casa, que se sentia solitária. A Duquesa enfrentou uma grande depressão durante sua gravidez. Markle se abriu com sinceridade sobre seus problemas de saúde mental. Ela contou que em dado momento pensou em tirar sua própria vida.

Ela contou com a ajuda de Harry, mas também procurou pela instituição para que ela conseguisse se internar em algum lugar, mas que o pedido foi negado pelo Palácio, mas que eles alegaram que não seria possível, pois seria ruim para a imagem da monarquia.

Então a entrevista focou em Archie, o filho mais velho de Meghan e Harry. Ela conta como foi enfrentar seus problemas de saúde mental e ainda por cima, saber que a monarquia não estava disposta a proteger seu filho.

M: Eles não queriam que o bebê fosse uma princesa/príncipe, disseram que não receberia segurança.
O: Era importante o Archie ser Príncipe?
M: Se isso significa ele ter segurança, com certeza. Mas eu não me importo com nada disso, eu peço pra me chamarem de Meghan. Quando o pai do Harry se tornar rei automaticamente o Archie se tornará príncipe. Não é direito deles (Staff do Palácio) tirar isso do Archie. Eles querem mudar a regra para o Archie, por que?

Meghan em dado momento disse que a instituição se preocupou com o quão escuro seria o tom de pele de Archie e que isso afetaria sim, a conceção de títulos a criança. Markle disse que Harry quem ouviu esse questionamento, que ela pessoalmente nunca foi questionada sobre isso, mas que foi um membro da família quem questionou seu marido sobre.

Markle não quis revelar quem foi extremante racista com um bebê que se quer havia nascido, e disse seria muito desastroso pra instituição dizer quem estava questionando o quão escuro Archie seria. Harry disse que jamais repetiria a pergunta em voz alta e nem revelaria quem fez o questionamento, mas que foi chocante o que ele ouviu.

Perguntada por Oprah se ela tinha medo das represálias do Palácio, Meghan foi enfática ao dizer que não, já que ela havia perdido muito ao decorrer do caminho.

Muito já foi perdido… Eu perdi meu pai, perdi um bebê, quase perdi meu nome. Eu não sei como eles poderiam esperar que depois de todo esse tempo nós permaneceríamos em silêncio, enquanto A Firma espalha falsas alegações contra nós.

O momento de leveza veio quando o assunto gravidez veio à tona. Harry e Meghan super animados anunciaram que estão à espera de uma menina e nascerá no verão do hemisfério norte: junho, julho ou agosto.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Meghan Markle Brasil (@marklecombra)

Logo após a entrevista, o fotografo e amigo de Meghan, Misan Harriman divulgou mais uma foto da família para marcar a revelação do sexo do bebê. Nesta nova foto, Archie se junta aos pais.

Quando o assunto foi a saída do casal dos cargos de realeza sênior, Harry revelou que em nenhum momento surpreendeu a Rainha, que haviam dois anos que ele vinha tentando com a instituição um modelo de trabalho que ele e Meghan conseguissem fugir de todo o assédio da mídia. Foi revelado que eles sugeriram morar em outros países da Commonwealth para continuar representando a Rainha, ao mesmo tempo que teriam uma vida mais sossegada. Os países sugeridos foram Nova Zelândia, Canadá, Austrália, África do Sul… todas as opções foram negadas pelo Palácio. Como já suspeitávamos, Harry revelou que se o casal tivesse obtido suporte e compreensão da instituição, eles não teriam deixado os deveres reais.

A segurança do casal sempre foi uma pauta de discursão em todos mundo e a monarquia retirou a segurança deles quando a família ainda estava no Canadá, sem aviso prévio. Harry foi avisado que os seguranças iam ser removidos e ele não sabia quanto mais a quarentena ia durar. Tyler Perry ofereceu a casa nos EUA e eles se mudaram.

Na questão de segurança, eu nunca achei que a perderia pois eu sempre fui um elemento da família, então foi um choque para mim – Harry sobre a perda da segurança.

A Meghan escreveu pra a Família Real pedindo pra não tirar a segurança do Harry, ela entendia que não tinha a segurança pra ela ou o Archie, mas que ela via as ameaças de morte, as questões raciais, mas não queria que Harry perdesse sua proteção. Harry disse que seu maior medo é ver a história se repetir, onde Meghan seria tão perseguida quanto sua mãe, a princesa Diana.

Harry disse que ainda está chateado com sua família, por eles nunca terem demostrado apoio público a Meghan, principalmente nas questões raciais e que isso seria ainda mais importante para a imagem da monarquia, visto que a Commonwealth é composta majoritariamente por pessoas pretas. A entrevista ainda cita o relacionamento quase inexistente de Harry com seu pai e irmão. Diretamente, Meghan fala com um tom de rancor dessas pessoas e sempre fala “família de Harry”. A Rainha, príncipe Philip, a Duquesa de York e a princesa Eugenie foram as únicas citadas com carinho por Meghan.

A entrevista obtebe seu saldo positivo. Ficou bastante claro para o mundo a importância do debate de saúde mental. O debate do racismo também é importante. Clicando AQUI você assistirá a entrevista completa e legendada. Caso não consiga abrir o player devido ao grande número de acessos, faça uma copia do arquivo em seu drive e faça o download, visto que a entrevista contém mais de 6GB de memória.

Em nosso podcast, Fora da Realeza, demos nossa opinião sincera sobre os assuntos debatidos na entrevista e demais noticias chaves.

Poucos dias antes da entrevista de Meghan e Harry para a Oprah Winfrey ser televisionada pela CBS, vimos o staff do Palácio a todo momento ir até a mídia britânica para fazer comentários anônimos sobre uma entrevista que naquele instante, se quer havia ido ao ar.

Para todos aqueles que estavam esperando, essa jogada de comentar a entrevista e impor narrativas era mais do que esperado. O Palacio por dias estava criando um ar de vingança em cima de uma conversa que ninguém tinha acesso ainda e o mundo não deixou isso passar.

Então no ultimo dia 2, eles jogaram para uma mídia “amiga” sua maior cartada: a Duquesa de Sussex praticou bullying com os funcionários do Palácio. Uma denuncia foi feita para o The Times UK, acusando Meghan de intimidar funcionários, os deixando tensos por ter que trabalhar com ela. Além das acusações de ser uma bully, uma história sobre um par de brincos da coroa usados por Meghan ligada as suas convicções sobre os direitos das mulheres também foram jogadas para a mídia, com o objetivo de mais uma vez descredibilizar tudo aquilo que Meghan poderia dizer.

Sobre a história dos brincos, durante a turnê de 2018 pela Oceania, a Duquesa usou um par de brincos de diamantes que são presentes do príncipe saudita Mohammed bin Salman, que é o principal suspeito de mandar assassinar o jornalista Jamal Khashoggi, do The Washington Post. O príncipe deu de presente estes brincos para a FAMILIA REAL e não para Meghan. Coincidentemente, toda essa história sobre Meghan usar brincos de um assassino veio a tona pouquíssimos dias antes dela poder contar sua própria história. Para que todos tenham conhecimento, a Monarquia como instituição, recebe muitos presentes e joias estão inclusas nos tipos de presentes recebidos. Os membros da Família podem sim pegar essas joias de presentes. Contudo, ao fazer um pedido de empréstimo, é feito pela instituição uma seleção de joias que eles querem emprestar para aquela pessoa e nesta mini seleção, quem fez o pedido pega a joia. Meghan não é dona dos brincos e como na época sua equipe de comunicação mesmo disse, ela usou brincos emprestados. O Palácio selecionou aqueles brincos para Meghan. Os brincos nunca foram propriedade da Duquesa de Sussex.

O que precisamos compreender é que: por qual motivo, um empréstimo de uma joia a mais de dois anos atras veio à tona? Principalmente se levarmos em conta que a coroa britânica saqueou todas as riquezas de países africanos e asiáticos e que grande parte das joias da monarquia e da Rainha são joias roubadas desses países explorados? Porque Meghan Markle é conivente de um assassino por usar joias da coroa britânica ao mesmo tempo que a coroa britânica fica ilesa a tudo isso?

Voltando ao tópico Meghan bully, o The Tomes revelou que Jason Knauf, que até então trabalhava para os Sussex e Cambridge, enviou um e-mail para o secretário particular do Duque de Cambridge, Simon Case, relatando que Meghan estava mimando a confiança da equipe e que já teria sido capaz de intimidar com bullying, dois assistentes pessoais. Segundo Knauf, Meghan tinha claramente a intenção de sempre ter alguém em sua mira. A reportagem segue dizendo que quando os funcionários que foram citados por Jason souberam que ele havia feito essa queixa contra Meghan, todos pediram que o assunto fosse encerrado.

Precisamos ter me mente que em nenhum momento foi dito no artigo quais eram o modus operandi do bullying praticado pela Meghan. Foi um compilado de acusações já feitas ao longo dos anos e que mais uma vez, não apresenta nenhuma prova concreta. Enviar e-mails de madrugada é forma de intimidar? E-mails são enviados a todo momento e não se espera que eles sejam respondidos imediatamente. Não atender uma ligação é motivo para que um funcionário chore de medo? Medo de que?

Um artigo da Haper’s Bazaar dá um novo panorama sobre a saída da assistente pessoal Melissa Toubati, que deixou a equipe de Harry e Meghan devido à má conduta profissional.

Uma dessas funcionárias, a assistente pessoal Melissa Toubati, deixou o Palácio de Kensington em outubro de 2018 depois de ter sido “levada às lágrimas”, segundo relatos de tablóides britânicos da época. Um assessor anonimamente defendeu a saída abrupta, dando rapidamente um relato brilhante de sua gestão ao Daily Mail. No entanto, foi posteriormente alegado em documentos judiciais durante o caso de privacidade de Meghan contra o The Mail on Sunday que Toubati tinha, de fato, sido demitida de seu papel por má conduta. Na biografia de Sussex, Finding Freedom, as fontes revelaram que foi a amizade de longa data de Knauf com Toubati que levou os Sussex a acreditar que certos funcionários, incluindo seu próprio secretário de imprensa, estavam “mais interessados ​​em proteger um dos seus do que [Meghan].

Não é nenhuma novidade para aqueles que acompanham os Sussexes ao longo dos anos o quão eles foram vitimas de vazamentos, seja de trabalhos ou de suas vidas pessoais e não existe a mínima possibilidade dos vazamentos não ter vindo daqueles que trabalhavam com eles no Palácio.

O mais engraçado é que o Palácio de Buckingham respondeu publicamente as acusações feitas contra Meghan. Foi divulgado um comunicado onde o Palácio disse que convocaria os funcionários envolvidos nas acusações para uma conversa. Será mais uma vez uma visão unilateral, onde somente um lado dará sua versão.

Declaração do Palácio de Buckingham

Estamos claramente muito preocupados com as alegações no The Times após alegações feitas por ex-funcionários do Duque e da Duquesa de Sussex.

Consequentemente, nossa equipe de RH analisará as circunstâncias descritas no artigo. Os membros da equipe envolvidos no momento, incluindo aqueles que deixaram a Família, serão convidados a participar para ver se quais lições podem ser aprendidas.

A Royal Household tem uma política de Dignidade no Trabalho em vigor há vários anos e não tolera e não tolera intimidação ou assédio no local de trabalho.

Até o exato momento, não tivemos nenhuma atualização desta “investigação”. Obviamente, Meghan não se calaria diante a essas acusações e através de seus advogados, ela rebateu as mesmas, pontuando que o The Times de estava sendo usado pelo palácio de Buckingham para espalhar uma narrativa totalmente falsa antes da entrevista.

Vamos apenas chamar isso do que é – uma campanha de difamação calculada com base em desinformação enganosa e prejudicial. Ficamos desapontados ao ver este retrato difamatório da Duquesa de Sussex receber credibilidade por um meio de comunicação. Não é coincidência que acusações distorcidas de vários anos com o objetivo de minar a Duquesa estejam sendo informadas à mídia britânica pouco antes de ela e o Duque falarem abertamente e honestamente sobre sua experiência nos últimos anos.

A Duquesa está triste com este último ataque à sua personagem, particularmente como alguém que tem sido alvo de bullying e está profundamente comprometida em apoiar aqueles que sofreram dor e trauma. Ela está determinada a continuar seu trabalho construindo compaixão em todo o mundo e continuará se esforçando para dar o exemplo para fazer o que é certo e fazer o que é bom.

O que o Palácio não esperava era a onda a favor de Meghan que se espalharia pelo mundo. Seus amigos, colegas e pessoas que sequer a conhecem, não compraram a Meghan bully vendida pelo Palácio.

Uma das amigas mais antigas de Meghan, Lindsay Roth saiu em defesa de Markle.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Lindsay Roth (@lindsayjillroth)

O Modus Operandi de Meg sempre foi gentileza; a boa vontade corre em seus ossos. Sei que isso é verdade após são 22 anos de amizade muito próxima. Eu vi em primeira mão como ela trata seus amigos, suas famílias e seus colegas.

Se ela estiver dirigindo com você no banco do passageiro, ela lançará o braço direito na sua frente ao menor solavanco em um gesto de amor para garantir a sua segurança. Se você tem um objetivo específico, ela o ajudará a alcançá-lo e suas paixões se tornarão as dela em seu nome. Se você tiver o prazer de conhecer Meg – e espero que muitos de vocês tenham – você verá a amiga altruísta e magnânima que tenho a sorte de ter a meu lado.

Ela é engraçada. Tipo, rir alto e engraçada. E inteligente. Ela é mais do que apenas uma história de capa.

Ela era essa mulher quando éramos estudantes juntos na Northwestern University; ela era uma mulher em Los Angeles quando seus dias foram gastos em testes; ela era uma mulher morando em Toronto como Rachel Zane em Suits; ela era essa mulher antes que você soubesse que ela estava namorando Harry; ela era essa mulher depois que você soube que estava namorando Harry; ela era essa mulher quando se tornou duquesa de Sussex e ainda é – sem dúvida – essa mesma mulher hoje.

Daniel Martin, amigo de longa data e maquiador,também saiu em defesa da Duquesa.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Daniel Martin (@danielmartin)

Porque ela não é egocêntrica,
as pessoas podem ver a luz nela.
Porque ela não se vangloria, ela se torna um exemplo brilhante.
Porque ela não se glorifica, ela se torna uma pessoa de mérito.
Porque ela não quer nada do mundo,
o mundo não pode vencê-la. – Tao Te Ching

A diretora de TV e amiga de Meghan, Silver Tree também deu seu depoimento.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Meghan Markle Brasil (@marklecombra)

O amigo e colega de trabalho de Meghan, Patrick J Adams, saiu em defesa ao carater de Meghan e acusou a Familia Real de estar atras de toda a campanha de difamação atraves de uma série de tweets.

Meghan Markle e eu passamos a maior parte de uma década trabalhando juntos em Suits. Desde o primeiro dia ela foi um membro entusiasta, gentil, cooperativa, generosa, alegre e solidária de nossa família televisiva. Ela permaneceu essa pessoa e colega conforme a fama, prestígio e poder foram acumulados.

Ela sempre foi uma mulher poderosa com um profundo senso de moralidade e uma ética de trabalho feroz e nunca teve medo de falar, ser ouvida e defender a si mesma e aos seus entes queridos. Como o resto do mundo, eu a observei navegar nos últimos anos com espanto.

Ela se apaixonou, mudou para um novo país, tornou-se um nome familiar em todo o mundo e começou o difícil trabalho de tentar encontrar seu lugar em uma dinâmica familiar que pode, na melhor das hipóteses, ser descrita como complicada e, na pior, aparentemente arcaica e tóxica.

Fiquei enojado ao ler o infindável vitríolo racista, calunioso e clickbaiting cuspido em sua direção por todos os meios de comunicação do Reino Unido e do mundo, mas também sabia que Meghan era mais forte do que as pessoas percebiam ou entendiam e eles se arrependeriam de subestimá-la.

E então eles deram as boas-vindas a Archie. E em qualquer tipo de planeta decente, esse seria o momento de parar de afiar as facas e deixar essas duas pessoas aproveitarem os primeiros meses e anos mágicos de começar uma família. Mas não vivemos naquele planeta e, em vez disso, a caça continuou.

É OBSCENO que a Família Real, que é o mais novo membro atualmente CRESCENDO DENTRO DELA, está promovendo e ampliando acusações de “bullying” contra uma mulher que foi basicamente forçada a fugir do Reino Unido para proteger sua família e sua própria saúde mental.

Na minha opinião, este capítulo mais recente e seu momento são apenas mais um exemplo impressionante da vergonha de uma instituição que sobreviveu à sua relevância, está muito abatida em credibilidade e aparentemente falida em decência.

Encontre outra pessoa para advertir, repreender e atormentar. Minha amiga Meghan está fora do seu alcance.

Outros amigos como Abigail Spencer, Jessica Mulroney, Heather Dorak e Misha Nonoo também escreveram em suas redes sociais mensagens de apoio a Markle. A Meghan que conhecemos é a Meghan descrita por seus amigos. A Meghan que lutou com dignidade para conquistar cada espaço. A Meghan que sempre foi gentil com todos a sua volta. Essa mentira que o Palácio tentou empurrar mundo a fora só prova que eles não aprenderam em nada com o que aconteceu com a princesa Diana. Eles sempre deixam a inveja tomar conta de tudo, só que desta vez, ninguém se calará ou esperará outra morte acontecer para ver a realidade por trás dos portões do palácio.

O dia 19 de fevereiro além de aniversário do Duque de York foi marcado como o dia que a Rainha e seus cortesões acharam oportuno divulgar as sanções finais da revisão de um ano do Duque e da Duquesa de Sussex. Harry e Meghan em janeiro do ano passado anunciaram que estavam se afastando da realeza como membros trabalhadores e que a partir daquele momento, eles estavam em busca de sua independência financeira.

O último dia de revisão se encerraria exatamente dia 31 de março e não era esperada nenhuma declaração antes disso. Mas após a Família Real ser criticada sobre um tweet de aniversário para o Príncipe Andrew, o Duque de York em tom de “lembrança” sobre um fato do monarca.

#OnThisDay em 1960, a Rainha deu a luz em segurança, ao primeiro filho de um monarca reinante desde 1857.

Sua Majestade foi fotografada segurando o Príncipe Andrew em 1961 na varanda do Palácio de Buckingham, ao lado do Duque de Edimburgo, da Princesa Anne e da Rainha Mãe.

O príncipe Andrew, está afastado dos deveres reais públicos desde o fim de 2019 após sua ligação com Jeffrey Epstein, um magnata já morto que foi condenado por abuso sexual e trafico sexual de menores, se tornar insustentável.

O público não recebeu bem essa singela comemoração ao aniversario do Duque de York e convenientemente, uma declaração sobre os Sussexes foi emitida pelo Palácio.

Os jornalistas conhecidos como Repórteres Reais, que fazem parte da Royal Rota, receberam com exclusividade do Palácio a noticia que Harry e Meghan estavam perdendo todos os seus patrocínios ligados a Família Real e que Harry, estava perdendo todos os títulos honorários que recebeu de presente de sua avó, a Rainha.

Leia na integra a declação do Palácio, em nome da Rainha Elizabeth II:

O Duque e a Duquesa de Sussex confirmaram a Sua Majestade a Rainha que não retornarão como membros trabalhadores da Família Real.

Após conversas com o Duque, a Rainha escreveu confirmando que, ao se afastar do trabalho da Família Real, não é possível continuar com as responsabilidades e deveres inerentes a uma vida de serviço público. As nomeações militares honorárias e patrocínios reais detidos pelo Duque e a Duquesa serão, portanto, devolvidos a Sua Majestade, antes de serem redistribuídos entre os membros trabalhadores da Família Real.

Embora todos estejam tristes por sua decisão, o Duque e a Duquesa continuam sendo membros muito queridos da família.

Quando a Rainha comunica a Harry que “ao se afastar do trabalho da Família Real, não é possível continuar com as responsabilidades e deveres inerentes a uma vida de serviço público”, ela está somente sendo hipócrita. Existem outros membros da Família Real que apesar de não trabalharem para a realeza, mantem patrocínios ligados à firma.

O príncipe e a princesa Michael de Kent se quer trabalharam em algum momento para a Rainha, mas possuem diversos patrocínios ao mesmo tempo que sem sua empresa privada. Os Kent estão sempre presentes em banquetes de estado e sem nenhuma duvida, esses laços da monarquia são aproveitados na esfera comercial do casal.

Segundo o próprio site da Família Real:

O Príncipe e a Princesa Michael não recebem dinheiro público, mas assumem uma série de funções públicas, incluindo representar a Rainha em certos compromissos.

Harry esperava desempenhar papel semelhante: ter seus acordos comerciais e continuar representando a Rainha sempre que possível. Mas o que ele recebeu foi: ou você está dentro (e sem sua esposa e filhos), ou está fora. Ele ficou fora. A declaração de que só é possível ter uma vida de serviço se você está integralmente na firma, não caiu bem, principalmente por ser direcionada a um veterano de guerra que viveu 36 anos servindo seu país.

Assim sendo, o Duque e a Duquesa de Sussex “devolveram” para a Rainha alguns patrocínios, além de seus cargos como presidente e vice-presidente da Queen’s Commonwealth Trust. O que se sabe, mesmo antes da perda dos patrocínios, é que as instituições que estavam ligadas os Sussexes, não estavam dispostas a perder os dois. Mas a Rainha passou por cima dessas instituições e os deixaram sem patronos que realmente fazem a diferença.

O Telegraph informou que nenhuma das organizações recebeu ainda qualquer informação do Palácio, e que foram ‘pegos de surpresa’ quando a saída dos Sussex foi anunciada. Muitos manifestaram o desejo de manter seus vínculos com o Duque e a Duquesa e estão particularmente frustrados e não sendo mantidos informados sobre os acontecimentos.

A Rugby Football League, que já havia anunciado Harry ‘na frente e no centro’ de sua cobertura da Copa do Mundo ainda este ano, comentou que estava ‘muito orgulhoso’ de tê-lo como patrono desde 2016. A Rugby Football Union e a Rugby Football League, que de acordo com um relatório do The Telegraph, perderá Harry e ganhará William, não está feliz com a saída do Duque de Sussex:

Haverá muitos distúrbios. A Copa do Mundo é no outono e o Príncipe Harry deveria estar na frente e no centro disso. Há rumores de que ele poderia ter algum papel, que ali poderia ser um meio termo, mas se isso é viável, eu não sei. Para ser honesto, fomos completamente surpreendidos pela notícia. Queríamos muito manter o Príncipe Harry, ele tem sido fantástico. A Copa do Mundo vai acontecer no norte da Inglaterra, o que é muito significativo neste momento e muito importante para a casa real reconhecer e apoiar, especialmente porque acontecerá em muitas cidades onde grandes eventos geralmente não são realizados. O Duque de Sussex foi uma figura de destaque que abraçou a Copa do Mundo e esperamos que a próxima nomeação seja uma continuação disso. Disse uma fonte para a PEOPLE.

Oficialmente Rugby Football Union e a Rugby Football League agradeceram Harry por todo o apoio e seguiram uma linha parecida com a da fonte, onde eles dizem esperar encontrar com Harry e Meghan em breve.

A Rugby Football League agradece ao Duque de Sussex por seu tempo, cuidado e compromisso em apoiar a Rugby League em todos os níveis nos últimos anos – desde o jogo infantil até a Challenge Cup, os times da Inglaterra e o RLWC2021.

O Príncipe Harry estará deixando seu papel como Patrono RFU. Gostaríamos de agradecer ao Príncipe Harry por seu tempo e compromisso com a RFU, tanto em sua posição como Patrono quanto como Vice-Patrono. A RFU tem valorizado muito sua contribuição para promover e apoiar o jogo. O Duque de Sussex tornou vice-patrono da RFU em 2010 e assumiu como patrono em dezembro de 2016. Agradecemos a ele por seu apoio.

O National Theatre, que perdeu Meghan como sua patrona, respondeu rapidamente a saída da Duquesa, assim como a QCT que perdeu o casal como presidente e vice-presidente da instituição.

O National Theatre é muito grato pelo apoio oferecido pela Duquesa de Sussex ao longo de seu patrocínio. A Duquesa defendeu nosso trabalho com comunidades e jovens em todo o Reino Unido, e nossa missão de tornar o teatro acessível a todos.

A QCT existe para apoiar jovens em todo o mundo que estão oferecendo ajuda prática para aqueles que mais precisam. Tivemos muita sorte em contar com o forte apoio e encorajamento do Duque e da Duquesa de Sussex em nossos anos de formação.  Eles nos possibilitaram um progresso rápido e nos ajudaram a preparar a organização para sua próxima fase. Estamos felizes por eles permanecerem em nosso círculo de apoiadores. Nosso foco, como sempre, está nos jovens com quem trabalhamos. Nós vamos pressionar com vigor para que cheguem em mais pessoas com os serviços essenciais que oferecem.

 

O National Theatre disse ao Daily Express  que gostariam de ter mantido Meghan como patrono, mas infelizmente isso não foi possível. Meghan também não é mais patrona da Association of Commonwealth Universities. Todos os patrocínios perdidos por Harry e Meghan serão passados para outros membros trabalhadores da Família Real.

Harry perdeu os títulos honorários militares de Royal Marines, RAF Honington, Royal Navy Small Naves and Diving e  os patrocínios The Rugby Football Union e The Rugby Football League.

Em conjunto, eles perderam a The Queen’s Commonwealth Trust.

Meghan perde, The Royal National Theatre e The Association of Commonwealth Universities.

O Duque e a Duquesa de Sussex em seguida se pronunciaram sobre a sansão final:

Conforme evidenciado por seu trabalho no ano passado, o Duque e a Duquesa de Sussex continuam comprometidos com seus deveres e serviços no Reino Unido e em todo o mundo, e ofereceramm seu apoio continuo as organizações que eles representaram independentemente de seu papel oficial. Todos nós podemos viver uma vida de serviço. O serviço é universal.

Todos as causas apoiadas por Meghan e Harry a partir de então, seguem vinculadas a Archewell Foundation. O Duque e a Duquesa de Sussex deixam claro que continuam apoiando às instituições, mesmo que eles não tenham um papel oficial como membros da monarquia. Os patrocínios perdidos por Meghan e Harry serão passados para outros membros trabalhadores da Família Real.

 

 

Será um Príncipe Harry entristecido que digerirá o veredicto de grande parte da mídia britânica sobre o desfecho do Megxit. Aos olhos da maioria dos que escrevem sobre os Windsors, a Rainha é irrepreensível e o casal que se exilou mais uma vez é considerado pobre. Sua conversa inspirada na costa oeste de que o “serviço é universal” é a última entrada em uma folha de cobrança de pecados que cometeram contra uma instituição venerada.

Para os críticos de Harry e Meghan – e eles têm muitos – a equação é simples. Se milhões de dólares do Netflix e do Spotify estão despejando em suas contas bancárias, você não pode abrir festas em Chipping Sodbury; não que fosse provável que tal oportunidade algum dia tivesse estado no topo de sua lista real de coisas a fazer.

Esta análise é convincente, mas perde um elemento doloroso da triste saga. Uma família rejeitou um dos seus. A matriarca garantiu que todos os ramos de oliveira fossem cortados da árvore Megxit.

Quando Megxit foi adicionado ao nosso léxico, os Sussex estavam ingenuamente tentando ter seu bolo e comê-lo. Um ano depois, eles estavam apenas procurando algumas migalhas. Nenhum isso foi oferecido.

Como uma família – disfuncionais como tantas são – os Windsors podiam e deveriam ter deixado à porta entreaberta. Eles poderiam e deveriam ter facilitado um futuro em que o casal voltaria para Trooping the Color; Harry, que serviu a seu país, colocar uma coroa de flores no Domingo da Lembrança a cada ano; e eles continuariam a representar a Rainha em alguns eventos futuros da Commonwealth.

A realeza é excelente em inventar à medida que avançam. Quando a Rainha estava em um compromisso no ano passado e claramente não queria ser vista usando uma máscara, seus funcionários sugeriram que fossem feitos testes de Covid em todos aqueles que ela encontraria. Em vez de fazer a coisa certa – um chefe de estado liderando pelo exemplo – eles evitaram um confronto com uma mulher de 94 anos e optaram pela opção fácil.

Apesar de abandonar seu treinamento como Marinheiro Real, a instituição conseguiu encontrar um uniforme que se encaixa, então o Príncipe Eduardo pode colocar uma coroa de flores no Cenotáfio. Enquanto a família até mudou seu nome de Saxe-Coburg-Gotha para Windsor no auge do sentimento anti-alemão durante a Primeira Guerra Mundial.

A realeza mostrou que pode se adaptar e acomodar. Eles escolheram não fazer isso por alguém que é neto, filho e irmão – alguém que foi prejudicado pelos laços que o prendem. Por ordem de sua família, aos 12 anos, Harry caminhou atrás do caixão de sua mãe; algo que ele disse uma vez ‘nenhuma criança deve ser convidada a fazer’.

A conversa e a esperança agora nos círculos reais será seguir em frente e remeter Megxit para as notas de rodapé da história real. Eles não podem ver que contas futuras chegarão, eu acredito, registrar a Rainha como tendo agido mal ao responder a um neto que a adora. O espírito mesquinho sobre o magnânimo ganhou o dia. A história também refletirá sobre como as dolorosas lições infligidas à realeza após a morte de Diana foram esquecidas. ‘Mostre-nos que você se importa’ seria um lamento adequado para o Príncipe Harry.

A realeza, e aqueles que os cercam, ainda não conseguem ver o que eles descartaram. Ele estará em exibição quando a entrevista de Meghan e Harry com Oprah for transmitida. A monarquia falhou, no século 21, a não abraçar uma mulher afro-americana. Eles voltaram a ser brancos, predominantemente masculinos (apenas três dos dez primeiros na linha de sucessão são femininos) e, do jeito que as coisas estão, um pouco obsoletos.

Artigo original de Peter Hunt para The Spectator.

Antes de iniciar a postagem dos trechos do livro Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family, que será lançado em 11 de agosto por Omid Scobie e Carolyn Durant, gostaríamos de deixar uma coisa clara desde o ínicio:

Por trás desse site, existem pessoas reais, com suas proprias opiniões, mas que não se sobrepõem a ética de trabalho adotada para esse veículo. Existem diversas outras biografias de Meghan lançadas nos ultimos anos e após ler cada uma, decidimos que não são conteúdos justos e que devariamos a esses autores esse tipo de visibilidade. Esses trechos exclusivos estão sendo aqui postados, pois vimos até aqui, um conteúdo junto, onde os defeitos e qualidades de Harry e Meghan foram expostos, mas sem tentar arrastá-los para a lama. Esses são os relatórios justos que Harry e Meghan sempre acreditara. Sem mais delongas e em uma ordem cronologica dos fatos públicos, seguem os trechos.

 

O conflito entre Meghan, Thomas Markle & impresa:

Meghan enviou uma última mensagem de texto para seu pai Thomas Markle na noite anterior ao casamento com Harry. Uma discussão sobre fotos, um susto de saúde e mensagens sem resposta: por que Thomas Markle perdeu o casamento de sua própria filha.

Enquanto Harry e Meghan estavam se divertindo em seu noivado em novembro de 2017, um jornal publicou um artigo sobre seu pai, Thomas Markle, que estava se juntando há meses. A história mostrava fotos de sua casa no topo de um penhasco de 90 metros em Rosarito Beach, uma pacata cidade mexicana com vista para o oceano pacífico, e tinha detalhes de sua vida, como o ford escape vermelho ou o volvo prateado que ele dirigia até o walmart local para estocar mantimentos ou na unidade de armazenamento onde ele se gabava com o proprietário sobre a filha que estava na televisão.

Mas não havia citações, quando um repórter o abordava, ele respondia com a linha preparada por ele pelas autoridades do palácio:

Não posso falar por respeito à minha família.

Depois que o artigo saiu com a localização de sua casa, Thomas Markle teve que lidar com constantes intrusões de repórteres e fotógrafos. No decorrer de várias ligações telefônicas, Harry e Meghan disseram que ele deveria fazer o possível para ignorar toda a imprensa. No final, ele não escutou. Com sua outra filha, Samantha – irmã, 17 anos mais velha que ela, que conseguiu uma parte do acordo de Meghan no processo – Thomas pegou uma ideia de um fotógrafo, Jeff Rayner, posar para algumas fotos: lendo um livro sobre a história britânica em uma cafeteria, visitando um cibercafé para ler as últimas notícias sobre a filha e o futuro genro e outras configurações.

As fotos foram veiculadas em todo o mundo, mas pouco ajudaram sua imagem pública. De fato, a pessoa que eles pareciam ajudar era Rayner, que depositou pelo menos US$ 130.000 em suas vendas pela agência fotográfica. Thomas levou 30%.

Apenas uma semana antes de Thomas comparecer ao casamento de Harry e Meghan no Castelo de Windsor em maio de 2018, o palácio soube que um tablóide de domingo pretendia publicar informações que exporiam os quadros “sinceros” como falsos. Por instrução de Harry, a equipe de comunicação do palácio, em consulta com a equipe jurídica, começou a trabalhar em uma estratégia para interromper a publicação da história embaraçosa.

Primeiro, porém, Meghan precisava ouvir diretamente do pai o que havia acontecido. De acordo com um confidente de confiança que estava com Meghan quando os eventos se desenrolaram, ela disse ao pai:

Pai, precisamos saber se isso é verdade ou não, porque minha equipe tentará parar essa história – se você me disser é falso.

Se eles fazerem isso, estão se esforçando para protegê-lo, pai”, disse Meghan por telefone.  “Você está me dizendo que está sendo vítima, certo?

Ele mentiu para Meghan.

“É claro”, ele prometeu, não admitindo que havia participado da montagem das fotos. Toda vez que ela ligava para ele, ela falava:

Pai, eu te amo. Eu só quero que você saiba que eu te amo. Tudo está bem. Apenas chegue aqui. Nós vamos ter o casamento. Nós vamos comemorar. Não se preocupe com nada disso. Vamos deixar isso para trás, disse a fonte.

Você quer acreditar no melhor, certo? a fonte continuou. Eu a ouvi dizer:

Meu pai nunca procurou isso. Eu realmente acredito que ele é a vítima, e agora me sinto triste porque acredito que ele foi totalmente corrompido.

Antes de Meghan desligar o telefone do pai, ela lembrou que um carro chegaria à sua porta no dia seguinte para levá-lo para Los Angeles. De lá, ele faria a viagem transatlântica a Londres, onde todos os acordos haviam sido tratados. Ele seria acompanhado de porta a porta, com carros com motorista, segurança pessoal e um guia para responder a qualquer pergunta. Não precisaria se preocupar com nada.

Enquanto isso, a equipe de comunicação do Palácio de Kensington fez todo o possível para impedir que o plano mal concebido de Thomas explodisse, colaborando com ele para emitir um relatório com a Independent Press Standards Organization e um aviso aos editores de jornais do Reino Unido sobre a situação. Mas sem sucesso: na manhã seguinte a Meghan telefonar para o pai, as manchetes diziam: “O pai de Meghan fez fotos com os paparazzi”. 

As capturas de tela das câmeras de circuito fechado deixaram claro que ele havia encenado cada uma delas. Harry e Meghan haviam dito ao pai que ele deveria fazer o possível para ignorar toda a imprensa.

Meghan ficou arrasada e decepcionada com o pai, mas ela também estava preocupada com o bem-estar dele. Thomas não demonstrou o melhor julgamento, com certeza. Mas o casamento estava a apenas uma semana. Ela estava desesperada para levá-lo a Londres, onde ele seria protegido da imprensa por escoltas do palácio e oficiais de proteção. Ela ligou para o pai imediatamente, mas ele não respondeu. Ela ligou de novo. E de novo e de novo. Deixava sempre uma versão da mesma mensagem:

Pai, eu ainda te amo. Nada mudou.  Nós vamos levá-lo em segurança para Londres.  Estou enviando um carro para vir buscá-lo.

Apesar da enxurrada de mensagens de voz e mensagens de texto de Meghan, seu pai não apenas se recusou a entrar no carro que estava esperando no aeroporto; ele não respondeu a uma única mensagem da filha. “Meu Deus, meu telefone”, disse Meghan a uma amiga, explicando que ela ligara para o pai pelo menos 20 vezes. “Suponho que ele esteja recebendo minhas mensagens”, acrescentou, preocupada. Em vez de saber alguma coisa com certeza, ela e Harry foram atualizados sobre os planos de seu pai (quer ele fosse ou não no casamento) através dos tablóides e sites de fofoca.

Ele entrou em contato com o site de entretenimento americano TMZ para defender seu caso, explicando que estava tentando “reformular” sua imagem depois de ser “emboscado” pelos fotógrafos. Mas, para poupar a filha e a Família Real de mais vergonha, ele não compareceu mais ao casamento.  Enquanto em público o palácio mantinha uma fachada silenciosa e estóica, atrás de portas fechadas havia recriminações e raiva.

Tendo se separado de assessores e de sua filha, Thomas estava alimentando a imprensa com um fluxo aparentemente interminável de declarações sem sentido. Os cortesãos do palácio estavam esperando minuto a minuto pela próxima bomba cair.

“Foi muito, muito difícil”, disse um assessor sobre a resposta do palácio à situação de Thomas Markle.  É muito fácil culpar o palácio, mas, meu Deus, eu não vi nenhuma situação parecida – onde você tem uma mulher se casando com um príncipe, e o pai da bela jovem está a 8.000 milhas de distância e apenas não jogando bola, e não apenas não jogando bola, mas ele gosta de jogos tolos.

Thomas afirmou que Harry, furioso, ligou para ele e sussurrou: “Se você tivesse me ouvido, isso nunca teria acontecido”. Mas essa conversa não ocorreu.  Em outra reviravolta dramática, apenas um dia depois de dizer que não estava participando do casamento, Thomas disse a repórteres que não podia imaginar perder um evento tão histórico.

Meghan, ferida, ordenou às autoridades do Palácio de Kensington que divulgassem uma declaração que ela mesma escreveu sobre o incidente, chamando-o de “um assunto profundamente pessoal” e solicitando sua privacidade enquanto eles resolviam o problema. Enquanto ela não queria que o drama da sua família fosse exibido tão publicamente, ela se sentiu forçada a tomar algum tipo de ação.

Apesar do comportamento do pai, ela ficou arrasada com o pensamento de ele não estar lá para o casamento.

Por mais que estivesse ferida e humilhada, ela queria que ele estivesse lá e estivesse disposto a seguir em frente, disse um amigo próximo. Além disso, ela estava preocupada com ele: ela honestamente não tinha certeza se ele estava realmente bem. Seu comportamento era bizarro.

Seu terno e sapatos personalizados estavam esperando no alfaiate Oliver Brown em Chelsea, sudoeste de Londres, e Harry havia pedido a um veterano militar para acompanhar o pai de Meghan. “O tratamento que a mãe de Meghan, Doria, recebeu quando ela chegou aqui está exatamente o que foi planejado para Thomas”, acrescentou um assessor sênior, observando que ele seria colocado em um hotel e receberia um oficial e assistente de proteção durante sua estadia.

Com apenas quatro dias antes do casamento, Meghan recebeu notícias mais devastadoras de seu pai – novamente através de um site de fofocas sobre celebridades. Colocando a culpa firmemente aos pés da imprensa, Thomas afirmou que o estresse o havia causado um ataque cardíaco.  Seus médicos o aconselharam que ele precisava de cirurgia apenas dois dias antes de sua filha fazer os votos, para eliminar um bloqueio, reparar os danos e implantar vários stents. Com falta de algum tipo de recuperação milagrosa, ele disse que não estaria em condições de voar pelo atlântico e, portanto, não compareceria ao casamento real.

Preocupada, Meghan tentou mandar uma mensagem para Thomas:

Estive em contato com você o fim de semana inteiro, mas você não atende nenhuma das nossas ligações nem responde a nenhum texto.

Estou muito preocupada com sua saúde e segurança e tomei todas as medidas para protegê-lo, mas não sei o que mais podemos fazer se você não responder…

Precisa de ajuda? Podemos enviar a equipe de segurança novamente?

Lamento saber que você está no hospital, mas preciso que você entre em contato… Em que hospital você está?

Dez minutos depois, ela seguiu com outro.

Harry e eu tomamos uma decisão hoje cedo e estamos enviando os mesmos seguranças que você recusou neste fim de semana para estar presente no local para garantir que você está seguro… eles estarão lá à sua disposição assim que você precisar. Por favor, ligue o mais rápido possível. Tudo isso é incrivelmente preocupante, mas sua saúde é mais importante , escreveu ela.

Naquela noite, Thomas enviou uma resposta curta para dizer que apreciava a oferta de segurança, mas não sentia nenhum perigo. Em vez disso, escreveu ele, ele se recuperaria em um motel.

Meghan pediu detalhes, mas não respondeu. Nenhuma palavra sobre o assunto foi dita quando Meghan trouxe Doria para conhecer a Rainha e o Príncipe Philip no início do dia, mas a situação ainda a deixou envergonhada com o drama público durante o chá da tarde no Castelo de Windsor.

Meghan colocou parte da culpa em si mesma.  Depois de passar o último ano e meio sob os holofotes, ela entendeu como era a pressão da mídia.

Ele é vulnerável, disse ela a um amigo. Ele foi atraído. Muitos jornalistas de tabloides o persuadiram e pagaram. Não sei se ele realmente teve uma chance.

Harry também culpou a mídia por toda a situação. “A pressão que ele sofreu por seis meses antes de finalmente quebrar e começar a participar”, disse um cortesão sênior sobre pai de Meghan, “é disso que Harry está com raiva”.

Um indivíduo próximo ao casal resumiu o seguinte:

Existe uma espécie de intrusão agressiva e uma hostilidade imprudente e irresponsável às ações da mídia que é profundamente prejudicial. Não acho que os paparazzi sejam os mesmos. Mas o tipo cruel de malevolência de algumas seções da mídia, é malévola, é genuinamente ruim. O que eles fizeram com o pai dela, tirou-o de sua vida privada e forçou-o a se abrir, acenando cheques para ele, é absolutamente terrível.

Ele queria morar em particular. Ele continuaria morando em particular. Ele estaria no casamento se a mídia o deixasse em paz como lhes era pedido. E não há argumento de interesse público que desculpe intrometer-se na vida privada de Thomas Markle.

“Se não fosse Harry, Doria e seus amigos, Meghan diz que não teria passado por isso”, disse uma amiga. Na noite anterior ao casamento, ela enviou ao pai uma última mensagem. Ele não respondeu. Sentada em um banho mais tarde naquela noite, em um facetime com uma amiga, a futura noiva disse que havia deixado uma mensagem final para o pai, acrescentando: “Não posso ficar sentada a noite toda, pressionando enviar”.

 

Ínicio da tensão entre William e Harry & Duquesas em duelo

Meghan esperava que Kate fosse até ela. Não foi isso que aconteceu. Os dois príncipes haviam sido inseparáveis, mas quando o relacionamento de Harry com Meghan se transformou em casamento, uma brecha entre os casais reais tornou-se evidente para todos. Neste trecho de Finding Freedom, os amigos dos Sussexes revelam a verdadeira mágoa por trás dos contos de ‘Duquesas em delo’.

Nenhum local de trabalho é perfeito. No mundo rarefeito da monarquia, a pressão pode ser insana. Tais eram as políticas internas entre o Palácio de Buckingham, a Clarence House e o Palácio de Kensington que até os observadores da realeza começaram a rir quando parecia que as famílias estavam agendando eventos e postagens de mídia social no mesmo dia para se superar.

Sempre houve competitividade entre as famílias, admite um assessor sênior. Isso nunca vai mudar.

Dificilmente poderia ter sido uma surpresa que vazamentos estivessem acontecendo. Um cortesão se gabou em particular com amigos sobre sua capacidade de colocar uma história, positiva ou negativa, em qualquer publicação com um clique dos dedos e outro disse a um respeitado editor de jornal que ele poderia “lidar com qualquer coisa depois de aguentar uma das birras de Meghan”. A equipe descreveu a atmosfera dentro das três famílias como competitiva, infeliz e completa. A responsabilidade pelo problema não descansa completamente com os funcionários da casa – parte disso veio dos próprios príncipes. A brecha havia começado quando o Duque de Cambridge questionou o ritmo em que o relacionamento de seu irmão com Meghan estava indo.

Harry feliz e contente é raro, então vê-lo praticamente pulando foi uma delícia, disse uma fonte ainda em contato regular com os irmãos.  Mas, ao mesmo tempo, William sempre sentiu que precisava cuidar de Harry, não como um futuro monarca, mas como um irmão mais velho. Durante toda a vida adulta, ele sentiu que deveria ficar de olho em Harry e garantir que não estivesse com problemas e em um bom caminho.

Quando Meghan e Harry estavam namorando, William, tendo encontrado Meghan apenas algumas vezes, queria ter certeza de que a atriz americana tinha as intenções certas.

Afinal, são dois irmãos que passaram a vida inteira com pessoas tentando tirar proveito deles, disse a fonte. Os dois desenvolveram um radar para detectar esse tipo de pessoa, mas como William não sabia muito sobre Meghan, ele queria ter certeza de que Harry não fosse pego de surpresa pela luxúria.

Alguns membros da equipe estavam sussurrando palavras de alarme no ouvido do Duque de Cambridge.  Meghan era totalmente estranha a esse grupo de conselheiros, que às vezes podia ser ainda mais conservador do que a instituição que eles estavam.

Esse foi o cenário quando William se sentou com seu irmão para discutir seu relacionamento com Meghan. “Não sinta que precisa se apressar”, disse William a Harry, segundo fontes. “Demore o tempo que precisar para conhecer essa garota.”

Nessas duas últimas palavras, “essa garota”, Harry ouviu o tom esnobe que era um anátema para sua abordagem do mundo. Durante seus 10 anos de carreira nas forças armadas, fora da bolha real, ele aprendeu a não fazer julgamentos rápidos sobre as pessoas com base em seu sotaque, educação, etnia, classe ou profissão. Além disso, para remover Meghan da equação, Harry estava cansado da dinâmica que havia se estabelecido entre ele e seu irmão mais velho. Chegara um momento em que Harry não sentia mais como se precisasse ser cuidado. Havia uma linha tênue entre cuidar e condescender. Só porque ele viveu sua vida de maneira diferente do irmão, não queria dizer que ele estava fazendo errado.

William pode ter sentido que ele estava agindo com preocupação, mas Harry ficou ofendido porque seu irmão mais velho ainda o tratava como se ele fosse imaturo.

Harry estava chateado, disse outra fonte. Ele ficou irritado que seu irmão perguntasse uma coisa dessas. Alguns achavam que era uma reação exagerada. Mas então, isso os resume como pessoas – William, o calmo e racional, e Harry, que não pode deixar de levar as coisas longe demais pessoalmente.

“Harry tem um coração de ouro, mas é incrivelmente sensível”, disse um amigo de longa data da família. Embora outro amigo acrescentasse: “Harry podia ver através das palavras de William. Ele estava sendo esnobe. Harry ficou surpreso, até com raiva, apesar do fato de William estar simplesmente cuidando de seu irmão”.

Ele realmente não conhecia Meghan ainda. William estava preocupado com o fato de Harry ter se isolado de muitos de seus velhos amigos. “Mas talvez ele simplesmente não quisesse aceitar que Harry crescera e se tornou homem”, disse uma fonte.

Pelo menos dois outros membros da família também se preocuparam com o ritmo em que o relacionamento de Harry se movia. Meghan muitas vezes havia sido tema de conversas e fofocas entre eles. Quando ela chegou à vida do príncipe, uma realeza sênior se referiu à atriz americana como “dançarina de Harry”. Outra contou a um assessor: “Ela vem com muita bagagem”. Um cortesão de alto escalão foi ouvido dizendo a uma colega: “Há algo nela em que não confio”.

Harry estava ciente das conversas, disse um amigo próximo dele.

Ele é extremamente protetor com Meghan. Ele entende que muitas pessoas são contra eles e fará todo o possível para mantê-la segura e longe de se machucar – mesmo que isso signifique distanciar-se dessas pessoas. Harry não se importava com o que sua família pensava ou dizia. Nada atrapalharia sua felicidade, disse uma fonte próxima a Harry e Meghan. Ele sabia que Meghan era ideal para ele. O amor deles era real e os sentimentos um pelo outro eram genuínos. Todo o resto era barulho.

Nos meses seguintes que William conversou com Harry sobre o relacionamento, os dois quase não falaram. Os irmãos passaram de sempre arranjando tempo um para o outro á passando quase nenhum tempo juntos. Harry sempre adorou dar uma passada no palácio para ver George e Charlotte, trazendo presentes que incluíam um utilitário esportivo elétrico para o sobrinho e um triciclo para a sobrinha. Mas essas visitas haviam parado virtualmente no verão de 2017. De fato, Harry passou menos tempo com o Príncipe Louis do que os outros por causa da crescente tensão entre ele e seu irmão após o nascimento de Louis, em 23 de abril de 2018.  O distanciamento veio de ambas as direções.

Harry passou menos tempo indo ver as crianças, mas os convites de William e Kate foram os primeiros a cessar. Embora não fosse necessariamente sua responsabilidade, Kate fez pouco para diminuir a divisão. Ela é ferozmente leal ao marido e à família dele. Depois que Harry e Meghan se casaram, a diferença entre os irmãos aumentou. Os sentimentos de William e Kate pareciam óbvios para os Sussexes naquele verão e além. Dentre todos os amigos e familiares Harry e Meghan hospedados em sua casa em Oxfordshire entre maio de 2018 e março de 2019, os Cambridges não os visitaram. “O convite foi feito”, disse uma fonte.

Não é surpresa que a Duquesa de Sussex tenha passado momentos difíceis na Casa de Windsor. O príncipe mais jovem certa vez disse a um amigo que ele tinha uma imagem de casamento e de passar tempo com William e Kate, os dois casais juntos,  seus filhos seriam melhores amigos. O atrito entre os irmãos era uma das várias razões pelas quais Harry queria estabelecer sua família em Windsor.

Ele queria se afastar do aquário que era o Palácio Kensington, disse uma fonte. Estar cercado por funcionários e familiares. Ele estava em um ponto de sua vida em que estava trabalhando com seu irmão, fazendo a fundação com seu irmão e vivendo com ele. Os assessores de alto escalão das três famílias reais ficaram tão alarmados com a cobertura da imprensa e as especulações nas mídias sociais sobre uma brecha entre os irmãos e suas esposas que começaram a discutir abertamente o impacto que poderia ter na monarquia se as coisas não fossem acertadas.

‘O Duque e a Duquesa de Sussex se mudarão para Frogmore Cottage, na propriedade de Windsor, no início do próximo ano, enquanto se preparam para a chegada de seu primeiro filho’, anunciou o palácio em novembro de 2018 sua nova casa, a poucos passos do Castelo de Windsor e a poucos metros da Frogmore House, onde eles realizaram a recepção do casamento e a sessão de fotos de noivado. ‘Windsor é um lugar muito especial para Suas Altezas Reais e agradece que sua residência oficial seja na propriedade’. Frogmore era perfeito para Harry e Meghan, dada a sua conexão com Windsor – mas não era o vizinho de William, Kate e seus filhos. Isso foi o suficiente para desencadear a narrativa de “Duquesas em duelo” que decolou dois dias depois.

Frogmore Cottage, na propriedade de Windsor, parecia a primeira casa de família perfeita. Alarmante. Recusar-se a tratar de rumores incorretos apenas os reforçou. Tradicionalmente, o palácio não faz comentários quando se trata de rumores, mas os Sussexes não acham que o palácio temesse violar as regras, para corrigir uma história sobre membros da família de alto escalão. (Caso em questão: em julho de 2019, um porta-voz negou as alegações de uma clínica de cosméticos de que Kate tinha tido o “baby Botox”.)

Harry e Meghan ficaram frustrados com essa abordagem. Meghan concordava com a avaliação de que as Duquesas não eram melhores amigas. O relacionamento delas não progrediu muito desde que ela era a namorada de Harry. Embora Meghan pudesse ter entendido a cautela de Kate em estabelecer uma amizade significativa, elas ainda não ficaram mais próximos quando ela era uma colega de trabalho sênior da Família Real e esposa do irmão de William. Flores para o aniversário dela eram agradáveis, mas Meghan preferia que Kate a procurasse nos momentos mais difíceis com imprensa.

Mas elas não estavam em guerra uma com a outra também. Houveram momentos embaraçosos, como o dia em que as mulheres se cruzaram no Palácio Kensington (no início de 2017, quando Harry e Meghan ainda estavam namorando), e embora ambas estivessem saindo para fazer compras – na mesma rua – Kate foi em seu próprio Range Rover. A verdade é que Meghan e Kate simplesmente não se conheciam bem.

Embora alguns assessores afirmassem na época que “conversavam e mandavam mensagens regularmente”, na época do casamento de Harry e Meghan, as cunhadas haviam passado apenas algumas ocasiões juntas. No início de seu romance com Harry, Meghan esperava que Kate estendesse a mão e lhe dissesse sobre tudo o que uma pessoa de fora da empresa precisava saber, mas não foi assim que as coisas aconteceram. Meghan estava desapontada por ela e Kate não terem se unido à posição que compartilhavam, mas que não estava perdendo o sono por causa disso. De acordo com uma fonte, Kate sentiu que não tinham muito em comum “além do fato de morarem no Palácio de Kensington”.

A imprensa continuou a tecer suas críticas mais severas a Meghan. Houve uma história em que uma Kate “furiosa” interveio depois que Meghan “enganou” um membro de sua equipe. Dizia-se que era o membro da equipe do Palácio de Kensington, a vice-secretária de comunicações, Katrina McKeever, que havia deixado o palácio depois de cinco anos para explorar novas oportunidades.

Até o Palácio de Kensington não entendeu a história bizarra. McKeever saiu bem com os Sussexes, que lhe enviaram uma carta manuscrita e um enorme arranjo floral quando ela saiu. Ela achava que mulheres de cor como ela eram classificadas como exigentes ou agressivas. Era temporada aberta para Meghan, com muitos procurando tudo e qualquer coisa para criticar.

Duquesa diferente, disse um amigo próximo de Meghan. É com isso que as pessoas têm problemas. Ela é a pessoa mais fácil do mundo para se trabalhar. Certas pessoas simplesmente não gostam do fato de ela se destacar. Meghan ficou desapontada por ela e Kate não terem se unido à posição que compartilhavam.

Este é um script que se escreveu assim que se soube que uma atriz americana estava entrando na Família Real, acrescentou outro assessor.

Meghan sentiu como se algumas das histórias de comentários e tablóides fossem mais do que um choque cultural; eles eram sexistas e preconceituosos. Se um homem se levantava antes do amanhecer para trabalhar, era aplaudido por sua ética no trabalho. Se uma mulher fez isso, ela foi considerada difícil ou “uma cadela”.

O padrão duplo foi exacerbado quando se tratava de mulheres de cor bem-sucedidas, frequentemente rotuladas de exigentes ou agressivas. O racismo assume uma forma diferente no Reino Unido e na América, mas não há dúvidas sobre sua existência e como ela está enraizada.

Um tema importante do racismo no Reino Unido centra-se na questão de quem é autenticamente “britânico”. Pode ocorrer através de atos sutis de preconceito, micro-agressões como o funcionário do palácio que disse ao co-autor biracial essas palavras: “Eu nunca esperei que você falasse do jeito que você fala”, ou a manchete do jornal “Memorando para Meghan: nós, britânicos, preferimos a realeza verdadeira à realeza da moda”.

Enquanto a colunista criticava Meghan por seu editorial da Vogue, havia outra maneira de lê-la, que é ser britânica, nascida e criada no Reino Unido – e ser branca.

O fitting das damas de honra foi estressante, mas ninguém chorou. Haveram relatos de que, antes do casamento, Meghan havia deixado Kate chorando após um fitting da princesa Charlotte. “Kate tinha acabado de dar à luz o Príncipe Louis e estava se sentindo muito emocional”, uma fonte disse. Houve relatos de que reivindicações “rigorosas demandas” de Meghan fizeram Kate chorar.

Uma fonte, que estava no casamento em meados de maio, disse que a discussão nunca realmente aconteceu, disse que histórias sobre lágrimas foram “intrigantes” para aqueles que estavam presentes. “Algumas crianças não estavam cooperando e havia muita coisa acontecendo. Todos tentaram ajudar onde podiam, mas nunca é fácil com as crianças em fittings. Não havia lágrimas de ninguém. E no final, o encaixe foi bom.  Kate e Meghan estavam um pouco estressadas, mas haviam profissionais na sala, e haviam outras pessoas lá.

Os próximos a Meghan questionaram se alguém do palácio ou um ex-funcionário poderia estar por trás da história, e se perguntaram em voz alta por que os assessores se recusavam a comentar.  Estabeleça o registro aqui e ali: Existem pessoas, trabalhando com a família ou membros da família, que sabem que muitas dessas coisas não são verdadeiras e que não têm permissão para dizer algo assim. Uma história ridícula sobre Meg e Catherine e os vestidos das damas de honra, disse um confidente de confiança. Essa história foi ridícula e tão falsa.

Na época, um assessor do Palácio de Kensington disse apenas que as mulheres, que foram feridas pelas acusações, e eram “pessoas muito diferentes”. Vários assessores das famílias reais agora confirmam que não havia nada que deixasse a Duquesa de Cambridge em lágrimas.

O perfume da capela foi aprovado pelo palácio. Os difusores perfumados para o casamento na Capela de St George foram de fato aprovados por todas as partes. A imprensa continuou a tecer suas críticas mais severas a Meghan. Em uma história, seus exigentes purificadores de ar para borrifar em torno da “mofada” Capela de St George (o local de culto regular da Rainha, que contém o Royal Vault) para o dia do casamento, horrorizando os funcionários do Palácio de Buckingham. A verdade é que os discretos difusores de ar perfumado para a capela fornecida por Diptyque – bem como as velas que Kate escolheu para perfumar a Abadia de Westminster por suas núpcias de 2011 – foram aprovadas por todas as partes envolvidas.

 

O ínicio do último capítulo

Quando o Range Rover parou na entrada da Sandringham House, Harry estava nervoso. A propriedade onde a Rainha estava e com tantas lembranças de Natais ali que haviam sido feitas, era agora o cenário para a reunião mais importante de sua vida.

Foi também o mais difícil. Ele se viu mais em desacordo com sua família como nunca antes. Não foi uma decisão fácil enfrentar as regras milenares da monarquia, mas para Harry essa era a única opção para tornar as coisas certas para sua pequena família, disse uma fonte proxima ao casal.

Isso está o destruindo. Ele ama a Rainha, mas sua esposa se sente ofendida e ele adora seu filho. O mundo de Harry é Archie.

Harry estava encarando a Rainha, Charles e William pela primeira vez desde que ele e Meghan haviam lançado seus planos completos de se afastarem de seus papéis oficiais na Família Real para o mundo.  (Embora se esperasse que o príncipe Philip participasse da reunião, ele partiu para sua casa de campo localizada na propriedade pouco antes das discussões começarem.)

Nos dias em que Harry e Meghan lançaram seu site, sussexroyal.com, o receio do Palácio de Buckingham mudou. Resolver, reparando a situação e seguir o mais rápido possível. Enquanto o modelo híbrido de realeza que Harry e Meghan sugeriram representava um enorme desafio que poucos pensavam que poderia ser superado, uma fonte disse:

O drama e a divisão estão causando um dano maior.

Antes da reunião, os assessores haviam assegurado a Harry que a Rainha queria ajudar os Sussexes a encontrarem uma solução, mesmo que eles não conseguissem tudo o que desejavam. Apesar das garantias, Harry não tinha mais certeza em quem acreditar. Desde que se casaram, Harry e Meghan gostaram de dar seus próprios tiros.

“Harry e Meghan gostam de controlar sua narrativa”, disse uma fonte, razão pela qual originalmente concordar em curvar seu escritório ao Palácio de Buckingham, em vez de criar sua própria equipe independente, havia se mostrado uma grande decepção para eles. Harry e Meghan queriam criar sua própria casa em Windsor, o que significa que seu escritório seria composto por uma equipe própria, que seria separada de todas as outras, mas os altos funcionários rapidamente descartaram essa opção.

Os cortesãos seniores a quem Diana costumava se referir como “homens em ternos cinza” estavam preocupados com o fato de que o interesse global e a popularidade dos Sussexes precisavam ser controlados. Pouco tempo depois do casamento dos contos de fadas, Harry e Meghan já estavam levando a monarquia a novas alturas em todo o mundo.

À medida que a popularidade deles aumentava, também cresceram as dificuldades de Harry e Meghan para entender por que tão poucos dentro do palácio estavam atentos aos seus interesses. Eles foram um grande atrativo para a Família Real. De acordo com uma reportagem da imprensa que comparou a popularidade online dos Sussexes com os Cambridges de novembro de 2017 a janeiro de 2020, “as pesquisas relacionadas a Harry e Meghan foram responsáveis ​​por 83% da curiosidade do mundo nos dois casais”.

Os Sussexes haviam tornado a monarquia mais identificável com aqueles que nunca sentiram uma conexão antes. No entanto, haviam preocupações de que o casal fosse trazido à dobra; caso contrário, a instituição temia que sua popularidade eclipsasse a da Família Real.  Cada vez mais, Harry ficou frustrado por ele e Meghan frequentemente ficarem sentados atrás de outros membros da família.

Embora ambos respeitassem a hierarquia da instituição, era difícil quando eles queriam se concentrar em um projeto e era lhes dito que um membro da família mais graduado, seja o Príncipe William ou o Príncipe Charles, tinha uma iniciativa ou turnê anunciada ao mesmo tempo – então eles teriam que esperar. Durante meses, o casal tentou expor essas frustrações, mas as conversas não levaram a lugar algum.

Pior, havia apenas um punhado de pessoas trabalhando no palácio em que podiam confiar. Fora dessa equipe principal, nenhuma informação estava segura. Um amigo do casal se referiu à velha guarda como “as víboras”. Enquanto isso, um funcionário do palácio igualmente frustrado descreveu a equipe dos Sussexes como “a terceira roda estridente” do palácio.

Altamente emocional e ferozmente protetor de sua esposa e filho, Harry foi drenado pelas circunstâncias únicas de sua família, que, como uma fonte descrita, “não têm a oportunidade de operar como uma família de verdade”.  Embora a política faça parte de toda dinâmica familiar, eles estão em um nível totalmente diferente para William, Harry e o resto da realeza.

Toda conversa, todo assunto, todo desacordo pessoal, qualquer que seja, envolve o staff, disse a fonte dos assessores que invariavelmente enviam e recebem mensagens entre as famílias reais. Isso cria um ambiente realmente estranho que, na verdade, não permite que as pessoas resolvam as coisas por si mesmas.

Ninguém pode negar o fato de o casal estar emocionalmente exausto, se eles o provocaram ou foram vítimas de uma máquina impiedosa. “Eles se sentiram pressionados”, disse uma fonte. “Eles sentiram que estavam sozinhos.”  Para Harry, especialmente, tudo estava ficando demais.

A Rainha não merece o melhor?, gritava uma manchete de jornal, que o príncipe lia online.

Essas pessoas são apenas trolls pagos, disse ele mais tarde a um amigo. Nada além de trolls. E é nojento.

Rolando em seu iPhone, ele às vezes não conseguia parar de ler os comentários nos artigos.

“H&M me dão nojo.”

“Eles são uma vergonha para a Família Real.”

“O mundo seria um lugar melhor sem Harry e Meghan.”

O último comentário teve mais de 3.500 votos positivos.

Harry se arrependeu de abrir o link. Seu estômago embrulhava toda vez que ele via esse tipo de comentário. “É uma parte doentia da sociedade em que vivemos hoje e ninguém está fazendo nada a respeito”, continuou ele. “Onde está a positividade? Por que todos estão tão infelizes e com raiva?”

Não era apenas a imprensa ou trolls online chegando a Harry. Foi também a instituição da monarquia. Quase uma semana se passou sem que um aspecto de seus assuntos internos ou questões de discussões privadas fossem distorcidas e vazassem para a imprensa. Eles sentiram como se houvesse muito poucos membros da equipe do palácio em que pudessem confiar. O relacionamento de Harry com William, que estava tenso por um tempo, estava piorando.

À medida que o outono passava e as tensões com certas seções do palácio, Harry e Meghan decidiram que precisavam sair do país por um tempo. O Natal estava chegando, e passá-lo em Sandringham cercado por membros da Família Real não parecia um feriado.

O casal decidiu que, para a segunda quinzena de novembro e todo o mês de dezembro, eles se estabeleceriam no Canadá. Eles foram para uma propriedade de Vancouver, no valor de US$ 18 milhões, que seu amigo Ben Mulroney ajudou a garantir através do produtor musical David Foster.

Foster é amigo íntimo do investidor que havia colocado a propriedade à venda e estava disposto a deixá-la ao casal por um valor muito abaixo do valor de mercado. Com duas praias particulares em quatro acres de terra, era um refúgio para o casal em estado de choque.

A mãe de Meghan, Doria, os visitou no feriado de Ação de Graças. Longe dos cortesãos e de todas as coisas reais, eles podiam pensar por si mesmos. Eles examinaram os eventos desde o casamento e conversaram sobre como e se poderiam criar uma situação que ajudaria a um futuro melhor. “Eu não preciso ter aquele momento do filme em que saímos de um carro e acenamos para uma centena de fotógrafos antes de entrar em um prédio”, disse Harry a um amigo. “Deve ser apenas sobre o trabalho que está acontecendo lá dentro. Vamos nos concentrar no que realmente importa”.

Antes de deixar o Reino Unido, Harry conversara várias vezes com a avó e o pai e vários assessores importantes sobre a necessidade urgente de mudar as coisas para ele e sua esposa dentro da estrutura do palácio. Ele se sentiu imediatamente usado por sua popularidade, perseguido pela imprensa por causa do fascínio do público por essa nova geração de casais reais, e depreciado dentro dos muros da instituição por ser muito sensível e franco. Ele e Meghan não queriam se afastar da monarquia; antes, eles queriam encontrar um lugar feliz dentro dela.

Mas, com o passar das semanas, o casal percebeu que não podia voltar ao modo como as coisas estavam em casa.  Por mais difícil que a decisão tomada fosse, eles chegaram a uma conclusão: Harry e Meghan iriam se afastar de seus papéis como membros da realeza sênior – e se isolariam do acesso à concessão soberana. Apesar da mudança, eles ainda queriam cumprir seus deveres para com a Rainha. Essa era a única coisa que eles não queriam acabar – não apenas por causa do amor e respeito de Harry por sua avó, mas também porque Meghan sentia que havia desistido de tanto para levar sua vida por um caminho de serviço à monarquia. Ela não desiste quando se inscreve para uma tarefa.

Eles sabiam que haveriam obstáculos, como discussões sobre a segurança fornecida pela Polícia Metropolitana para “pessoas protegidas internacionalmente”. Mas eles estavam confiantes o suficiente para que, antes do natal, Harry mandasse um e-mail para sua avó e seu pai, dizendo que ele e Meghan haviam tomado a decisão de mudar a maneira como trabalhavam – dar um passo atrás e passar mais tempo no exterior. Ele não entrou em mais detalhes, preocupado que as notícias vazassem através de um membro da equipe. O resto, ele disse, eles discutiam pessoalmente.

Com ambos os membros da família informados, o escritório particular de Charles foi solicitado a agendar um horário para os dois conversassem a Rainha, que estava sediada em Sandringham para o feriado, assim que os Sussexes retornassem ao Reino Unido em 6 de janeiro. Sua viagem a Londres seria curta, mas Harry estava ansioso para garantir que, quando retornassem ao Canadá no final da semana, seu novo capítulo estivesse garantido. Harry estava certo ao se preocupar com vazamentos. Os detalhes do e-mail logo acabaram nas mãos de um repórter de tabloide que começou a perguntar sobre os planos do casal para passar mais tempo no Canadá. Mas essa era a menor das suas preocupações. Apesar de repetidos seguimentos no escritório de seu pai, ele não conseguiu garantir tempo com a Rainha. Segundo ele, ela não estaria disponível até 29 de janeiro. “Ele parecia estar sendo bloqueado”, disse uma fonte próxima ao príncipe.

Enquanto o voo da Air Canada fazia seu pouso de manhã cedo em Heathrow, e ainda sem compromisso de ver Sua Majestade, Harry e Meghan brincaram com a ideia de dirigir direto para ver a Rainha. Não querendo causar problemas para si mesmos (chegar sem aviso prévio traria irritação), o casal pediu uma reunião de equipe em sua casa, Frogmore Cottage. Com os assessores seniores, Harry e Meghan revelaram detalhes de seus planos para a equipe. Se a abordagem rápida deles estava certa ou não, Harry e Meghan estavam mais determinados do que nunca.

Nesse momento, eles sentiram que haviam abordado o assunto várias vezes com os membros da família no ano passado e estavam cansados ​​de não serem levados a sério, disse uma fonte próxima ao casal. Todos tiveram a chance de ajudar, mas ninguém o fez.

Poucas coisas permanecem em segredo entre as famílias reais e não demorou muito tempo depois do e-mail inicial de Harry para que os grandes planos dos Sussexes fossem o tópico de conversa entre a maioria dos assessores e membros da família. Preocupado em perder o controle, Harry contatou a avó para explicar suas preocupações e ela concordou em fazer uma declaração conjunta. O casal hesitou em envolver as outras famílias, sem saber se todos os envolvidos teriam suas melhores intenções, mas concordou que os assessores se encontrassem no dia seguinte e entrassem na mesma página.

Com um plano em prática, Harry e Meghan deram grandes sorrisos no dia seguinte, enquanto conversavam com dignitários em um compromisso com o alto comissário do Canadá no Reino Unido. Mas, em particular, ambos estavam nervosos com o que estava prestes a acontecer.  Eles haviam visto um rascunho do que o Palácio de Buckingham planejava divulgar em uma declaração que seguiria a deles e sua “falta de calor” era um sinal claro de que nem todos apoiavam sua decisão. Mas havia pouco tempo para habitar.

Poucas horas depois de deixarem a Canada House, uma história sobre seus planos de permanecer no Canadá foi divulgada. Os detalhes estavam faltando, mas estava claro que alguém dentro do palácio havia informado o jornal. Uma fonte real negou absolutamente a acusação, culpando o casal pelo vazamento, “porque eles estavam frustrados com o palácio nas conversações que estavam acontecendo … e queriam forçar a decisão, abrindo-a”, O casal nega esta afirmação.

Com as notícias divulgadas e as organizações de mídia entrando em contato com o palácio para comentar, uma declaração precisava ser emitida rapidamente. Em 8 de janeiro, o casal foi ao Instagram para compartilhar suas notícias com o mundo. Juntamente com o anúncio, eles lançaram o sussexroyal.com, que não era mais uma página de destino para sua nova fundação, mas um mapa do “novo modelo de trabalho” que eles esperavam adotar. Ofereceu clareza à sua decisão de serem financeiramente independentes, o que não era apenas para ter mais liberdade em seu trabalho, mas também para remover a justificativa dos tablóides de ter acesso a suas vidas. O site pegou todos, até sua equipe de comunicação, de surpresa.

Assessores e familiares sabiam que o casal queria dar um passo atrás, mas o site, que apresentava os detalhes de seu modelo meio-a-meio como se fosse um acordo, colocou a Rainha em uma posição difícil. Assessores perturbados do Palácio de Buckingham abandonaram sua declaração original e divulgaram um pequeno comunicado à imprensa 15 minutos depois que os Sussexes liberaram a deles: “As discussões com o Duque e a Duquesa de Sussex estão em um estágio inicial. Entendemos seu desejo de adotar uma abordagem diferente, mas estes são problemas complicados que levarão tempo para serem resolvidos”.  Os assessores, incluindo o secretário particular da rainha, Edward Young, ficaram furiosos. “Os escritórios particulares não gostam desse tipo de comportamento”, disse uma fonte familiarizada com as negociações.  “É profundamente doentio e indesejável.”

Mais inquietante, no entanto, foi a reação da família ao site que lançaram. “O elemento surpresa, desconhecido da Rainha, para os outros diretores que estão muito atentos a isso, com razão, foi profundamente perturbador”, segundo um membro sênior da família. Vários membros da família compartilharam que tanto a Rainha quanto o Príncipe Philip estavam “devastados”.

A família é muito privada e trazê-la ao domínio público, quando lhes foi dito para não ferir a Rainha, continuou a fonte. Estava explicado o que os Sussexes queriam em uma declaração sem consultar primeiro Sua Majestade – e ela é a chefe da instituição.

O palácio se esforçou para descobrir se todos os requisitos do manifesto do casal poderiam funcionar logisticamente, inclusive com a “futura autonomia financeira para trabalhar externamente”.  Isso era muito diferente da simples ideia de passar mais tempo no exterior que havia sido apresentado originalmente.  Havia questões de segurança e financiamento, implicações fiscais e vistos. Como eles poderiam legalmente ter empreendimentos comerciais e ainda representar a Rainha?  “Foi uma enorme dor de cabeça”, disse um assessor exasperado.  Até uma fonte próxima ao casal admitiu que, embora Harry e Meghan tenham pensado muito nessa imensa transição, eles também podem ser “impacientes e impulsivos”.  “Eles ficaram furiosos, de certa forma”, disse a fonte. “As reações em momentos individuais definitivamente não são as mesmas, um mês, algumas semanas, abaixo da linha.”

Apesar de sua tristeza com o pensamento de perder os Sussexes como membros da realeza, a Rainha percebeu que era necessário que o casal se separasse completamente da instituição.  Ninguém deve ser forçado a fazer algo que não quer fazer.  Mas se Harry pensasse que sua proposta pública resultaria na obtenção exata do que eles queriam”, ele estava muito enganado”, disse um cortesão sênior. “A Rainha entendeu as dificuldades que enfrentavam, mas as regras não se alteram para ninguém”. O palácio emitiu uma declaração declarando que uma solução para os pedidos de Harry e Meghan seria alcançada “dentro de dias, não semanas”. Após três dias de discussões entre as famílias reais e funcionários do governo, incluindo o governo canadense, a Rainha solicitou que Harry viajasse até Sandringham para encontrar com ela, Charles e William.

 

Omid Scobie e Carolyn Duran são os escritores do livro “Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family.” Em entrevista para o The Times, Omid e Carolyn relatam todo o processo de criação do livro. Segundo Scobie, todas as histórias do livro no tem pelo menos duas fontes:

Não é tudo da perspectiva de Harry e Meghan, mas acho que pela primeira vez ouvimos o que está acontecendo em suas mentes.

Apesar do Mail on Sunday afirmar que Harry e Meghan concederam entrevistas para os autores, Omid e Carolyn afirmam que em nenhum momento tiveram uma conversa se quer com os Sussexes, informação essa que foi confirmada por representantes do casal esta semana. Omid afirma que não fez entrevistas com o casal é que o em torno deles é suficiente para ele saber as histórias e relatar os fatos:

O casal não leu uma página.

Durand por sua vez, diz que não tem certeza se os Sussexes lerão o livro quando for publicado:

Se  eles escolhem não ler, então eu certamente entenderei.

Carolyn e Omid planejam o livro a cerca de dois anos, desde o casamento de Harry e Meghan. Scobie relata quebrantes mesmo de alguém ler o livro, seu conteúdo foi desacreditado diversas vezes. Omid está convencido que cortesãos hostis do casal tem trabalhado duro para minar tudo que faça uma mínima ligação ao casal.

Estou nesse jogo há tempo suficiente para saber quem são essas pessoas. Isso me surpreende? Não. Isso me decepciona? Um pouco.

Para Scobie, os Sussex sofreram, não apenas de jornalistas e mídias sociais, mas dentro dos próprios palácios.

A Casa de Windsor tem muitas mansões e cada uma delas segue sua própria agenda. Você tem a Clarence House, o Palácio Kensington, o Palácio de Buckingham e os diferentes escritórios do Palácio de Buckingham. Eles são muito leais aos seus príncipes, mas isso geralmente significa jogar outros sob o ônibus. Digamos, por exemplo, hipoteticamente, que uma história negativa sobre o Príncipe Charles está prestes a aparecer nos jornais. Bem, talvez alguém que trabalhe para Charles possa falar sobre os Cambridges ou outro membro da Família Real, para manter essa história fora da imprensa. Há muita barganha nos bastidores. Eu acho que Harry e Meghan foram vítimas disso. Para os vazadores, é um jogo livre de riscos, já que a Família Real tradicionalmente não comenta ou reclama das notícias da imprensa. Harry e Meghan acreditavam que deveriam responder, mas foram informados que deveriam obedecer as regras.

Perguntando sobre o que realmente Meghan deveria ter feito de errado, Omid dá sua opinião:

Eu acho que existe, alguns casos. Acho que as mulheres da realeza são realmente difíceis. Você entra e joga o jogo ou perde, e acho que ela entrou e não queria jogar e se casou. Muitas pessoas tentam dizer que Meghan tomou as rédeas e convenceu Harry de que sua família é horrível, mas na verdade é Harry quem encontrou alguém que está o encorajado a encontrar essa coragem para dar um passo fora da bolha em que ele cresceu.

Carolyn e Omid afirmam que Meghan era chamada nos corredores do Palácio de “Duquesa Difícil”. Sua conduta de trabalho incomodava os cortesões. Se o Príncipe Charles enviasse um email para a equipe às 5 da manhã, ele seria elogiado por sua assiduidade, mas ela era americana e feminista. Havia coisas contra Meghan desde o início. Ao contrário de Kate Middleton, ela tinha idade suficiente para ter uma vida, uma carreira de destaque como atriz e, de fato, um divórcio antes de conhecer seu príncipe.

Eu acho que estava pronto para ser explorado por certos tablóides da maneira que fazem com qualquer figura pública hoje em dia, mas principalmente com mulheres. E mulheres da realeza! Quero dizer, elas provavelmente recebem o pior tratamento do mundo. E uma mulher negra?  Absolutamente. Ela era uma mulher biracial entrando na Casa de Windsor. Isso ia arrepiar as penas. Só precisamos olhar para a narrativa da Duquesa Difícil. O que é ‘difícil’? Difícil é ser insistente, agressiva. São todas as coisas que jogamos nas mulheres negras como sociedade, independentemente de qual seja sua real personalidade.

Um membro da equipe do BP disse uma vez que estava “surpreso” ao ouvir Scobie, que frequentou uma escola pública, ter uma boa pronúncia.

Eu posso entender o quão difícil deve ser para uma americana de raça mista entrar nessa casa e ser tratada como igual. Estou dizendo que os escritórios reais são racistas? Não, eu não estou. Estou dizendo que tive uma experiência com um membro em particular da casa real.

Se ele acredita que o racismo pautou a maneira como que Meghan foi e é tratada:

Eu diria que certamente existem pessoas que podem gostar de ver como elas veem o mundo.

O livro cita a brecha entre William e Harry, incluindo o dia que William questionou a Harry se Meghan era a pessoa certa para se casar.

Eu tenho minha própria perspectiva sobre isso e a perspectiva daqueles com quem conversamos, mas parece que William realmente queria ter certeza de que seu irmão estava tomando a decisão certa. Dito isso, não tenho certeza se Meghan foi recebida com os braços tão abertos quanto talvez as [ex-namoradas] Cressida [Bonas] ou Chelsy [Davy] foram. Eu acho que talvez porque ela era mais velha e ela veio com uma história e … eu acho que por ser americana. Eu certamente não gostaria de sugerir isso.

As “óticas” da última aparição pública da família na missa no dia da Commonwealth na Abadia de Westminster em março foram terríveis. Desprezar propositalmente sua cunhada ou seu cunhado no caso de Kate… acho que não deixou muito um bom gosto na boca do casal.

A explicação, segundo Omid, é que William estava (e continua) zangado com o anúncio unilateral dos Sussexes no Instagram em janeiro de que eles estavam voltando atrás como membros seniores da família real. O lockdown retardou qualquer cura entre os irmãos.

No entanto, durante um almoço particular entre Harry e a Rainha em março, ela deixou claro para o neto que ele e Meghan poderiam voltar a qualquer momento. Scobie acredita que isso não irá acontecer:

Mas Harry e Meghan estarão em um lugar onde eles quererão voltar? Eu duvido muito, porque acho que tudo eles planejam para eles gira em termos do novo capítulo que eles começaram.

Sobre um possível divórcio do casal, onde Harry voltaria a trabalhar para a realeza:

Não vejo isso, não. Acho que tendo resistido a esta tempestade, eles estão mais fortes do que nunca. Acho que eles têm batalhas pela frente. Acho que o que eles estão tentando fazer com esta situação com o que você sabe, ele está enfrentando o The Sun [e o Mirror por supostos hackers por telefone] e ela tem esse caso com a Associated Papers [por uma violação de privacidade] que será realmente um teste para eles.

Sobre toda a ruptura, Carolyn acredita que:

Eu não considero isso um fracasso. Acho que os membros da família real e Harry e Meghan estão tentando criar uma situação que funcione melhor para eles. Eu não diria que eles estão fadados ao fracasso. Eu não tenho certeza de que isso seja preciso. Acho que em cinco ou dez anos talvez possamos julgar com mais precisão a situação e se essa é a coisa certa para Harry e Meghan e a coisa certa para a família real. De uma perspectiva familiar e de uma perspectiva real, digo, perdemos um príncipe extremamente agradável, ativo e socialmente consciente para a América. Dois irmãos que estavam próximos não estão mais próximos e Harry não realiza mais tarefas reais.  Não é uma história de sucesso desse ponto de vista, é?

Ela completa:

Este casal que se casou com tanta esperança e muito a oferecer foi um pouco fracassado pela instituição e agora está fazendo suas próprias coisas, fazendo bem e prosperando. Infelizmente, sinto que é a família real que perdeu, porque os Sussexes como casal e Meghan como indivíduo representavam um nível de modernidade que não tínhamos visto na Casa de Windsor antes. Ela representou inclusão. Ela era representativa de um grupo demográfico diferente. Isso não existe mais.

 

Tradução & adaptação: Equipe Meghan Markle Brasil.

Reunidos em uma unica postagem todos as noticias que envolveram o Duque e a Duquesa de Sussex. O casal continua trabalhando nos bastidores nas causas que acreditam, enquanto o mundo enfrenta uma pandemia e eles decidem qual a melhor hora de voltar os holofotes.

12 de junho: Kate Stephens, CEO da Smart Works, falou em entrevista neste mês de junho sobre a patrona da instituição, Meghan Markle:

Ela nos visitou primeiro antes de se casar, quando ela estava conhecendo os setores de caridade do Reino Unido e eu acho que ela realmente se conectou com o que fazíamos e como fazíamos as coisas aqui. Ela viu o impacto que nós conseguíamos ter, nos termos tanto de roupas quanto de treinamento, ajudando mulheres. Eu acho que isso sempre fez parte da sua crença, então ela veio secretamente nos ver ao longo do ano e então, nós pedimos a ela que fosse nossa patrona e ela disse sim, o que foi incrível. Ela tem ótimas ideias e tem sido uma inspiração para nossas clientes acima de tudo. Sempre que ela vem nos visitar, ela se envolve em vestir e treinar as clientes e traz suas ideias pra mesa também. E ela ainda é absolutamente envolvida.

Desde janeiro de 2019 quando se tornou patrona da Smart Works,  Meghan vem se mostrando empenhada em dar todo o suporte necessário para que eles continuem funcionando a todo vapor. Além da criação da coleção capsula lançada em setembro passado, a Duquesa também os destacou na edição de setembro da British Vogue quando a mesma foi a primeira co-editora.

14 de junho: Meghan Markle enviou uma mensagem pras mulheres da Hubb Community Kitchen referente aos 3 anos do incêndio na torre:

Eu penso sobre quando eu as conheci e como vocês tinham se juntado por conta do que viveram em sua comunidade. E agora, o que vocês fazem é tão inspirador, vocês continuam devolvendo, continuam colocando o amor em ação. A cozinha Hubb é sobre isso… Nós sabemos que significa amor, mas vocês são o exemplo do amor em ação e esse é seu propósito. Tenho muito orgulho de vocês, Harry também, estamos enviando muito amor pra vocês hoje, eu sei que é um dia difícil, mas também é um onde vocês podem ver o quanto conquistaram nos últimos três anos e vocês continuam compartilhando e sendo um exemplo para os que estão ao seu redor.

Meghan conheceu as mulheres da cozinha Hubb antes de seu casamento com Harry e vem as apoiando desde então. A Duquesa de Sussex apoiou o livro de receitas que serviu para arrecadar fundos para a Hubb Community Kitchen. No livro foram escritas 50 receitas pelas mulheres que foram afetadas pelo incêndio da Torre Grenfell. Meghan foi responsável por escrever o prefecio do livro. ao longo desses três anos, Meghan, Harry e Doria, mãe de Meghan, apoiam continuamente a mulheres da cozinha Hubb.

21 de junho: Falando na cozinha Hubb, Harry e Meghan enviaram uma carta para a caridade Street Games para agradecer o apoio na entrega de refeições da Hubb Community Kitchen em Londres:

Querida Jane,

Nós queríamos escrever e expressar nossa gratidão ao time do StreetGames depois do apoio entregando as refeições feitas pela Cozinha Comunitária Hubb por Londres. Saber que o North Paddington Youth Club, Solidarity Sports e St. Matthews Project distribuiu centenas de refeições frescas por meio de suas conexões com jovens nos últimos meses é fantástico.

O impacto do COVID-19 é assustador e difícil para muitas pessoas de todo o mundo. Mesmo assim, são em tempos difíceis assim que o espírito de bondade com os outros e a comunidade prevalece.

Nós estamos muito tocados de testemunhar de longe a união das organizações que celebramos e nos importamos muito sobre. A compaixão e liderança de jovens ao redor da comunidade do StreetGames é vital e é a sua gentileza e altruísmo que inspira todos a ser melhores.

Essa carta vem com nossa sincera gratidão e melhores desejos para todos na StreetGsmes.

Harry e Meghan.

24 de junho: Harry e Meghan assinam com a Harry Walker Agency:

Segundo o Los Angeles Time, Harry e Meghan assinaram um contrato com a empresa Harry Walker Agency de Nova York, que será responsável por organizar palestras que o casal dará no futuro próximo. Harry e Meghan participarão de discussões moderadas e palestras com associações comerciais, corporações e fóruns da comunidade. Eles se concentrarão em questões sociais como raça, igualdade de gênero, questões ambientais e saúde mental.

A Harry Walker Agency estará encarregada de gerir as oportunidades do casal de falar em público e anunciar o retorno de Harry e Meghan as plataformas digitais, enquanto eles procuram promover a Archewell.

Harry e Meghan não tem nenhuma intenção ou planos de falar sobre o tempo que trabalhavam para a realeza, menos ainda sobre o funcionamento da Família Real. Harry e Meghan ao assinar com a Harry Walker Agency se junta a outros famosos como Michelle e Barack Obama, Hillary e Bill Clinton, Stacey Abrams, Oprah Winfrey e Jane Goodall que também são agenciados por essa empresa.

A Harry Walker Agency é uma agência de oradores líderes do mundo. Desde 1946, a empresa estabelece parcerias com planejadores de eventos em todo o mundo e os conecta às vozes mais importantes do mundo.

24 de junho: Archie Mountbatten-Windsor está processando a Splash News:

O filho de Harry e Meghan, Archie Harrison Mountbatten-Windsor está processando a Splash News, agência de fotos, por violar sua privacidade. O caso está tramitando no Supremo Tribunal do Reino Unido e o escritório que representa Archie é o Schillings. O caso foi apresentado nos tribunais no dia 25 de março.

Nos documentos legais, Meghan é referida como “amiga de litígio”. Isso é por Archie ser menor de idade. As fotos em questão foram tiradas em um passeio na floresta no Canadá em janeiro onde Meghan e Archie estavam acompanhados por seguranças.

fffffffffffff_28929.jpg fffffffffffff_28729.jpg fffffffffffff_282229.jpg

27 de junho: Os Sussex apoiam a campanha Stop Hate For Profit:

Meghan Markle e Príncipe Harry tem defendido nos bastidores a campanha #StopHateForProfit, que inclui um boicote ao Facebook. O boicote a plataforma consiste em uma briga da indústria com a rede social sobre a maneira com que eles moderam o conteúdo, principalmente o discurso de ódio.

Nas ultimas semanas, o Duque e a Duquesa de Sussex conversaram e incentivaram CEOs de todo mundo a se solidarizarem e se juntarem a grupos de direitos civis, tais eles como NAACP, Color of Change e Anti-Defamation League. O objetivo é que os CEOs comecem a pedir aos profissionais de marketing de suas empresas não comprem anúncios do Facebook.

Em outubro de 2019 obtivemos a informação de que a Duquesa de Sussex estava inciando um processo contra Associated Newspapers sob a alegação de que eles publicaram uma carta particular de Meghan para seu pai Thomas Markle, onde eles distorceram a situação e iniciaram uma campanha terrível de difamação contra a ex-atriz. Para contextualizar a todos, vamos dizer quem é Associated Newspapers.

A Associated Newspapers é uma editora nacional de jornais e sites no Reino Unido. A Associated Newspapers é proprietária do DailyMail, MailOnline , Mail on Sunday, Metro, Wowcher, Jobsite e Jobrapido. Em 01 de outubro, Harry divulgou uma carta aberta sobre a perseguição que sua esposa sobre de tabloides britânicos:

 

Declaração de Sua Alteza Real

Príncipe Harry, Duque de Sussex

01 OUTUBRO 2019

Como casal, acreditamos na liberdade de mídia e em relatórios objetivos e verdadeiros. Consideramos isso uma pedra angular da democracia e, no estado atual do mundo – em todos os níveis – nunca precisamos mais de uma mídia responsável.

Infelizmente, minha esposa se tornou uma das mais recentes vítimas de um tabloide britânico que faz campanhas contra indivíduos sem pensar nas consequências – uma campanha implacável que aumentou ao longo do ano passado, durante a gravidez e ao criar nosso filho recém-nascido.

Existe um custo humano para essa propaganda implacável, especificamente quando ela é conscientemente falsa e maliciosa, e, embora continuemos a ter uma cara corajosa – como muitos de vocês podem se identificar -, não posso começar a descrever o quão doloroso tem sido. Porque na era digital de hoje, as manufaturas da imprensa são reaproveitadas como verdade em todo o mundo. A cobertura de um dia não é mais o papel de rascunho de amanhã.

Até o momento, não conseguimos corrigir as deturpações contínuas – algo que esses meios de comunicação selecionados conheciam e, portanto, exploravam diariamente e às vezes a cada hora.

É por esse motivo que estamos adotando uma ação legal, um processo que já dura muitos meses. A cobertura positiva da semana passada dessas mesmas publicações expõe os padrões duplos deste pacote de imprensa específico que a difamava quase diariamente nos últimos nove meses; eles foram capazes de criar mentiras após mentiras às suas custas, simplesmente porque ela não era visível durante a licença de maternidade. Ela é a mesma mulher que era há um ano no dia do nosso casamento, assim como ela é a mesma mulher que você viu nesta turnê pela África.

Para essas mídias selecionadas, este é um jogo que não estamos dispostos a jogar desde o início. Sou testemunha silenciosa de seu sofrimento particular por muito tempo. Recuar e não fazer nada seria contrário a tudo em que acreditamos.

Essa ação legal específica depende de um incidente em um padrão longo e perturbador de comportamento da mídia tabloide britânica. O conteúdo de uma carta particular foi publicado ilegalmente de maneira intencionalmente destrutiva para manipular você, o leitor e promover a agenda divisória do grupo de mídia em questão. Além da publicação ilegal deste documento particular, eles propositadamente o enganaram ao omitir estrategicamente parágrafos selecionados, sentenças específicas e até palavras singulares para mascarar as mentiras que haviam perpetuado por mais de um ano.

Chega um momento em que a única coisa a fazer é enfrentar esse comportamento, porque destrói as pessoas e destrói vidas. Simplificando, é o assédio moral, que assusta e silencia as pessoas. Todos sabemos que isso não é aceitável, em nenhum nível. Não vamos e não podemos acreditar em um mundo onde não há responsabilidade por isso.

Embora essa ação possa não ser a mais segura, é a correta. Porque meu medo mais profundo é a história se repetindo. Vi o que acontece quando alguém que eu amo é comoditizado a ponto de não ser mais tratado ou visto como uma pessoa real. Perdi minha mãe e agora vejo minha esposa sendo vítima das mesmas forças poderosas.

Agradecemos ao público por seu apoio contínuo. É extremamente apreciado. Embora possa não parecer, realmente precisamos.

 

INFORMAÇÕES SOBRE MÍDIA

 

Sua Alteza Real, a Duquesa de Sussex, apresentou uma queixa contra a Associated Newspapers por uso indevido de informações privadas, violação de direitos autorais e violação da Data Protection Act 2018.

O processo na Divisão de Chancelaria do Supremo Tribunal refere-se à publicação ilegal de uma carta particular.

Um porta-voz legal da Schillings que representa a Duquesa de Sussex disse:

“Iniciamos um processo judicial contra o Mail on Sunday e sua empresa controladora Associated Newspapers, por causa da publicação intrusiva e ilegal de uma carta privada escrita pela Duquesa de Sussex, que faz parte de uma campanha desse grupo de mídia para publicar informações falsas e histórias deliberadamente depreciativas sobre ela e sobre o marido. Dada a recusa da Associated Newspapers em resolver esse problema de maneira satisfatória, instauramos um processo para corrigir essa violação de privacidade, violação de direitos autorais e a agenda de mídia mencionada anteriormente”.

O caso está sendo financiado em particular pelo Duque e pela Duquesa de Sussex. Na pendência de uma decisão do Tribunal, o produto de qualquer dano será doado a uma instituição de caridade anti-bullying.

Como relembramos tudo isso, vamos seguir aos acontecimentos dos últimos dias. Na noite de ontem, o Duque e a Duquesa de Sussex, através de seus representantes de comunicação, entraram em contato com grandes tabloides do Reino Unido que são The Sun, Daily Mail, Daily Mirror e Daily Express que fazem parte da Royal Rota para informá-los que Harry e Meghan nunca mais irão trabalhar com esses jornais e que só teriam contato com esses veículos quando for necessário e através de seus advogados.

No momento em que o Duque e a Duquesa de Sussex entram em um novo momento de vida e já não recebem mais nenhum apoio financeiro público, estamos escrevendo uma nova política de relações com a imprensa mais especificamente com a sua organização.

Como vocês, o Duque e a Duquesa acreditam que a imprensa livre é a rocha para qualquer democracia, particularmente em momentos de crise. Em sua melhor forma, essa imprensa coloca luz em coisas obscuras e contam histórias que de outra forma seriam esquecidas, e se posicionam pelo que acreditam ser certo, desafiando o poder e aqueles que abusam do sistema.

Dizem que o jornalismo é a obrigação da verdade. O Duque e a Duquesa acreditam de coração nisso.

É muito preocupante que uma parte da imprensa vem há muitos anos se isolando da responsabilidade pelo que escrevem e publicam – mesmo quando sabem que é conteúdo distorcido, falso e invasivo de forma fora da razão. Quando o poder é aproveitado sem responsabilidade, a confiança que colocamos nessa muito necessária indústria é reduzida.

Existe um preço humano sendo pago por essa maneira de dirigir um negócio e afeta todas as áreas da sociedade.

O Duque e a Duquesa de Sussex viram as vidas de pessoas que eles conhecem – e completos estranhos – serem completamente reviradas por nenhuma razão aparente além de aumentar as vendas de fofocas indecentes e suas propagandas.

Com isso dito, ontem que o Duque e a Duquesa de Sussex não irão mais engajar com a sua organização. Não haverá corroboração nem engajamento. Essa também é uma política sendo estabelecida com o seu time de comunicação, para proteger o time do outro lado da indústria que os leitores nunca vêem.

Essa política não é sobre evitar críticas. Não é para bloquear o público ou censurar reportagens que são apuradas. A imprensa tem todo direito de publicar sobre e ter suas opiniões sobre o Duque e a Duquesa, boa ou ruim. Mas isso não pode ser baseado em mentiras. Eles também querem ser bem claros: isso não é uma política para toda a imprensa.

O Duque e a Duquesa de Sussex estão ansiosos para trabalhar com jornalistas e com organizações de todo o mundo, engajar com imprensas de comunidades – locais e regionais – e jovens, novos na área para destacar causas e problemas que precisam urgentemente dessa atenção. E eles esperam para fazer o que puderem para dar oportunidades para a diversidade e pessoas que não tem suas vozes escutadas que são muito necessárias agora.

O que eles não vão fazer é se oferecer de moeda de troca para a economia de clickbaits e distorção.

Esperamos que essa nova política seja escutada e respeitada.

Essa nova política de relacionamento de Harry e Meghan com a mídia já era mais do que esperada por todos nós, visto que em seu primeiro comunicado sobre a saída, o casal se mostrou nitidamente descontente em ter que colaborar com esses veículos que tanto os difamam nesses últimos anos, visto que o The Sun, Daily Mail, Mirror e Express fazem parte da Royal Rota que detém informações em primeira mão de todos os trabalhos da realeza.

Tanto Meghan como Harry não aceitaram e não aceitarão que esses veículos façam relatórios positivos deles em troca de dar aos mesmos informações privilegiadas de suas vidas pessoais. Não é um caso sobre censurar a imprensa. Trata-se de não dar importância para aqueles que gratuitamente os odeiam e perseguem.

Na manha dessa segunda-feira 20, o The Guardian teve acesso a documentos anexados pelos advogados da Duquesa no processo que terá sua primeira audiência nessa sexta-feira. Em mais de 30 página, Meghan anexou documentos que comprovam que toda a narrativa criada de que ela deixou seu pai sem apoio na época de seu casamento era falsa. A Duquesa de Sussex está buscando indenização por suposto uso indevido de informações privadas, violação de direitos autorais e violação da lei de proteção de dados.

As mensagens de texto anexadas ao processo mostram como Meghan e Harry ofereceram apoio durante todo o momento a Thomas, além de serem bem claros com o pai da Duquesa ao dizerem que não estavam bravos com Thomas e que se preocupavam com sua saúde e segurança.

As principais alegações dos advogados de Meghan é que esses veículos perseguiram, humilharam e manipularam Thomas, mesmo com vários pedidos para que o pai da Duquesa fosse deixado em paz. Os tabloides também criaram uma disputa sem fim entre Meghan e Thomas, prejudicando assim o relacionamento entre pai e filha. Os jornais também foram formalmente acusados pela defesa de Meghan de criar situações onde ela foi colocada como vilã. Abaixo vamos destrinchar as mensagens de textos enviadas para Thomas Markle, tanto por Meghan como por Harry:

Meg e eu não estamos com raiva, só precisamos falar com você… falar com a imprensa VAI sair pela culatra, confie em mim, Tom. Só nós podemos ajudá-lo, como tentamos desde o primeiro dia. – Mensagem de texto do príncipe Harry para Thomas Markle

A Associated Newspapers afirma que queria somente esclarecer a situação em nome de Thomas Markle, mas os advogados de Meghan os acusam que eles somente tinham interesse comercial em benefício próprio.

Como é de conhecimento de todos, desde o anuncio do noivado de Harry e Meghan, Thomas Markle vinha sendo constantemente fotografado por paparazzi em momentos íntimos de seu dia-a-dia, como quando ele estava lendo noticias sobre a filha e seu noivo e quando ele estava provando ternos para o casamento real. Mais tarde soubemos pelo próprio Thomas que ele e sua filha Samantha entraram em contato com paparazzi para que o pai de Meghan fosse fotografado e assim pudesse ganhar dinheiro com a venda dessas fotos.

Os advogados de Meghan pontuam que foram as ações (ilegais) do réu que deram origem à reivindicação da requerente, e não conduta de seu pai. Eles continuam pontuando que toda essa perseguição publica foi o motivo com que Thomas não compareceu ao casamento de Harry e Meghan, pois se sentia muito envergonhado por toda narrativa criada pelos tabloides britânicos.

Segue uma serie de mensagens de texto destinadas a Thomas. Ressaltando que os tabloides acusaram Meghan de abandono, deixando seu pai doente sem respostas suas.

Tom, é Harry e eu vou ligar para você agora. Por favor, atenda, obrigado.

Tom, Harry de novo! Realmente preciso falar com você. Você não precisa se desculpar, entendemos as circunstâncias, mas “tornar público” só vai piorar a situação.

Se você ama Meg e quer consertar as coisas, por favor, me ligue, porque há duas outras opções que não envolvem você ter que falar com a mídia, que por acaso criou toda essa situação.

Então, por favor, me ligue para que eu possa explicar. Meg e eu não estamos com raiva, só precisamos falar com você. Obrigado.

Ah, se falar com a imprensa sair pela culatra, confie em mim, Tom. Somente nós podemos ajudá-lo, como tentamos desde o primeiro dia.

Em meio a todo esse caos, Thomas foi hospitalizado e Meghan novamente acusada de ter deixado seu pai sozinho em um hospital sem prestar socorro ao mesmo. O documento legal explica que, em vez de falar com sua filha, Thomas Markle emitiu uma declaração pública através do site de fofocas dos EUA TMZ, dizendo que ele havia ido ao hospital por ter sofrido um ataque cardíaco, e essa foi a primeira vez que ela soube de sua condição. Abaixo, segue as mensagens de Meghan para Thomas:

Estive em contato com você o fim de semana inteiro, mas você não atende nenhuma das nossas ligações ou responde a nenhuma mensagem de texto… Muito preocupado com sua saúde e segurança e tomou todas as medidas para protegê-lo, mas não tenho certeza do que mais podemos fazer se você não responder … Precisa de ajuda? Podemos enviar a equipe de segurança novamente? Lamento saber que você está no hospital, mas preciso que você entre em contato conosco … Em que hospital você está?

Harry e eu tomamos uma decisão hoje mais cedo e estamos enviando os mesmos seguranças que você recusou neste fim de semana para estar presente no local para garantir que você esteja seguro… eles estarão lá à sua disposição assim que possível. conforme você precisar.

Por favor, ligue o mais rápido possível… tudo isso é incrivelmente preocupante, mas sua saúde é mais importante.

Em uma resposta única no dia 15 de maio de 2018, Thomas diz a Meghan que apreciava a oferta, mas não se sentia em perigo e se recuperaria em um motel, após ficar poucos dias no hospital.

Em outro indicio, os advogados da Duquesa dizem uma mensagem emotiva atribuída a Thomas Markle que serviu de “prova” para validar vários artigos que atacaram claramente Harry e Meghan, incluindo as criticas pesadas de Piers Morgan que é colunista de Mail on Sunday, não pode ter sido escrita para o pai de Meghan. Como o casal desconfiou que a mensagem não seria de Thomas, através do celular de Meghan, Harry enviou outra mensagem para seu sogro:

 Tom, é o Harry, por favor, atenda seu telefone. Eu preciso saber que na verdade é você, porque não soa como você.

Essa mensagem jamais foi respondida. Como já citamos, Meghan alega que a carta enviada em particular para seu pai é de sua autoria e que ela jamais deveria ser publicada sem seu consentimento. A Associated Newspapers e o Mail on Sunday alegam que o conteúdo da carta não era privado ou confidencial, evidentemente ou absolutamente. Além de se apoiarem em um artigo da revista americana People de 18 de fevereiro de 2019, onde cinco amigos da Duquesa de Sussex saíram em defesa da mesma. Os amigos que não tiveram suas identidades reveladas até hoje, defenderam publicamente Meghan que naquele momento estava gravida de 6 meses de seu filho Archie e vinha sendo muito perseguida por esses tabloides. Segundos os réus, quem estava por trás do artigo era Meghan e isso valida a publicação da carta por eles. Vale lembrar que o artigo da People foi publicado 5 meses depois dos tabloides publicarem a carta.

A Duquesa de Sussex nega expressamente qualquer conhecimento prévio da entrevista da People – e diz que as palavras e a forma com que a carta foi exposta ao público estavam erradas. Seus advogados apontam que, se ela estivesse envolvida na história, as referências teriam sido precisas. Em alegação anexada no processo, a defesa de Meghan diz que:

Como ela descobriu mais tarde, após visitas para vê-la em Londres no início de 2019, alguns de seu círculo íntimo de amigos ficaram extremamente preocupados com os ataques agressivos a ela na mídia e com o impacto palpável e profundo que esse estava tendo sobre ela, especialmente porque ela era vulnerável e estava muito grávida na época.

Como resultado, uma de suas amigas mais próximas decidiu que elas deveriam ajudar organizando entrevistas anônimas a essa revista americana cujo editor era um amigo antigo dela, no qual eles poderiam explicar como era realmente a reclamante (em oposição ao retrato dos tabloides faziam dela).

Em particular, a requerente não sabia que suas amigas fariam qualquer referência à carta ou seu conteúdo, a intenção de enviá-la ou a resposta que seu pai enviou, nem ela jamais concordaria em que isso acontecesse.

Em sua defesa, o Mail on Sunday argumenta que o direito da Duquesa à privacidade em suas comunicações e vida familiar sob a Lei de Direitos Humanos de 1988 não deve se aplicar, em parte porque ela é rica e é membro da família real britânica.

A Associated Newspapers também diz que as cartas não devem ser consideradas privadas, a menos que contenham “os sentimentos mais profundos ou pessoais do autor” – das manchates usadas pelos jornais ter sido “Meghan de coração quebrado em carta comovente ao pai distante”.

Além disso, os réus afirmam que a Duquesa não poderia ter uma “expectativa razoável” em relação à privacidade porque não pediu expressamente ao pai para não divulgar a carta e porque ela a escreveu ordenadamente à mão, sem erros de ortografia, o que sugere o editor que deve ter sido destinado ao mundo em geral para ler.

A Associated Newspapers continua reivindicando um interesse legítimo em reproduzir a carta de Meghan Markle porque sua existência foi mencionada na passagem por amigos dela durante uma entrevista “longa” da revista americana People; uma entrevista que a Duquesa disse que não sabia que havia sido dada.

Eles também alegam que não procuraram comentários ou aprovação da Duquesa antes da publicação – como geralmente é considerada uma boa prática jornalística – da carta, pois acreditava que suas palavras eram “legais” e seus relatórios também “objetivos” para arriscar qualquer coisa que pudesse ” interferir seriamente nisso”.

Para a defesa de Meghan:

É indiscutível que a carta era claramente privada tanto em termos de seu conteúdo (como continha os pensamentos mais profundos e pessoais da reclamante sobre seu relacionamento com o pai) como no método em que esses pensamentos eram comunicados, independentemente de quão bem eles foram apresentados ou do fato de uma cópia da comunicação ter sido retida por ela.

Além disso, o direito à privacidade da reclamante não é proporcional nem ditado pela quantidade (percebida) de dinheiro ou privilégio que ela possui, nem pode ser por uma questão de lei.

 

A defesa de Meghan alega que seu pai foi manipulado e intimidado pelo jornalista do Mail Online Peter Sheridan em uma entrevista que durou várias horas publicada em 28 de julho de 2018. A defesa conta com o apoio do Thomas.

Como o Sr. Thomas Markle afirma nesta carta (contradizendo assim uma série de afirmações falsas na defesa, como o réu está bem ciente):

No dia seguinte [Peter Sheridan] anunciou e se gabou de ter uma entrevista de 9 horas. Ele disse algumas coisas que eu disse com confiança, mas 85% eram mentiras e besteiras! Liguei para ele e disse que ele era um ladrão, um mentiroso e um covarde, e iriamos acertas as contas!

Eu não queria ou pretendia dar uma entrevista a ele e certamente não faria 9 horas de graça!

Quando me perguntaram se tentei pedir dinheiro emprestado, três dias antes do casamento? Eu disse: “Não, não o fiz, mas sei que ela teria me ajudado se eu pedisse”. Fiz um comentário sobre Tom Jr [seu filho] não me dava, “nem um centavo furado”, e eles mudaram para o pai de Meghan reclamando que seus filhos não lhe pagariam um centavo!! Esse comentário veio da entrevista de 9 horas de Peter Sheridan ….

Eu nunca disse nada sobre sua avó, nunca!! Eu sei que você cuidou dela, não sei de onde isso vem! Compreendo que você sempre se preocupou com minha saúde e estava tentando me ajudar.

O fato é que esse processo ainda está começando e temos um bom caminho pela frente. Uma audiência preliminar na sexta-feira, 24 de abril, que será realizada remotamente, tratará de um pedido da Associated Newspapers para eliminar partes do caso de Meghan Markle antes de um julgamento completo do caso.

 

Fontes: The Guardian e Byline Investigates.

No início do mês, mais precisamente no dia 10, o Duque e a Duquesa de Sussex em seus papeis de presidente e vice-presidente da The Queen Commonwealth Trust, divulgaram vídeos sobre uma roda de conversas com jovens lideres da QCC. A conversa girou em torno de saúde mental, os desafios globais, a promoção de mudanças positivas e a importância de apoiar lideranças jovens.

Ao lado do consultor da QCT Kenny Mafidon, os Sussexes se reuniram com seus jovens lideres: Esther Marshall, Izzy Obeng, Victor Ugo, Kiran Kaur e Amna Akhtar. É de conhecimento de todos o quanto a Commonwealth é importante para o casal e mesmo após deixar seus cargos dentro da empresa, Harry e Meghan com toda certeza manterão fortes seus papeis e projetos dentro de todos os países da Commonwealth. Esperamos ouvir em breve projetos do casal e esperamos receber algo que envolva os jovens da Commonwealth. Foi possível identificar que Meghan usou um vestido midi plissado assimétrico da marca britânica Preen by Thornton Bregazzi.

FA6AF359-539A-4F65-8902-979B95E1818A.jpeg 03DA426C-B0E2-472F-9644-5F8AF4FB36F6.jpeg

Fazendo um exercício mental diante de todos os comunicados publicados por Harry para defender sua esposa Meghan, enquanto ainda eram namorados o Duque de Sussex citou o fato da mídia britânica estar a todo o momento procurando pessoas do ciclo íntimo de Meghan para que os mesmos vendessem historias, muitas delas falsas, sobre a então atriz. Certa de cinco dias atrás, o ator Simon Rex revelou que tabloides britânicos ofereceram altas quantias em dinheiro para que ele mentisse sobre seu envolvimento com Meghan Markle. O antigo VJ da MTV de 45 anos explicou em um episódio recente do podcast “Hollywood Raw” que a imprensa do Reino Unido ofereceu mais de 70 mil dólares para que ele exagerasse nos detalhes de sua amizade com a atriz aposentada de 38 anos depois de ter sido rotulado como um de seus ex-namorados.

Nada aconteceu. Nós nunca nem nos beijamos. Foi só uma saída nada romântica. Ela era alguém que eu tinha conhecido em um seriado de TV e fomos almoçar. Isso foi tudo.

Markle e Rex se conheceram enquanto trabalhavam em uma série que durou pouco chamada Cuts em 2005 que explorava os desafios que os empregados de uma barbearia, um negócio de família enfrentava em Baltimore. Antes de Meghan se casar com o Príncipe Harry em maio de 2018, um grande número de tabloides britânicos especulou sobre sua vida amorosa, incluindo Rex como um de seus inúmeros namorados. The Sun publicou uma matéria que a estrela arruinou suas chances com sua antiga parceira de cena quando ela descobriu sobre seu passado como ator de filmes adultos. Segundo Simon:

Quando a notícia saiu, vários tabloides me ofereceram muito dinheiro para mentir que nós teríamos transado. Eu disse não a muito dinheiro porque eu não me senti bem para mentir e mexer com a porra da família real.

O Covid-19 está sendo sem dúvidas a maior pandemia dos últimos anos. Popularmente conhecido como cononavírus, o Covid-19 é uma família de vírus que causam infecções respiratórias. O novo agente do coronavírus foi descoberto em 31/12/19 após casos registrados na China. Provoca a doença chamada de coronavírus (COVID-19). Os primeiros coronavírus humanos foram isolados pela primeira vez em 1937. No entanto, foi em 1965 que o vírus foi descrito como coronavírus, em decorrência do perfil na microscopia, parecendo uma coroa.

A maioria das pessoas se infecta com os coronavírus comuns ao longo da vida, sendo as crianças pequenas mais propensas a se infectarem com o tipo mais comum do vírus. Os coronavírus mais comuns que infectam humanos são o alpha coronavírus 229E e NL63 e beta coronavírus OC43, HKU1...

Para se prevenir do contagio você precisa: Lavar as mãos com água e sabão ou use álcool em gel, cobrir o nariz e boca ao espirrar ou tossir, evitar aglomerações se estiver ou não doente, manter os ambientes bem ventilados e não compartilhar objetos pessoais. Essas são orientações do Ministério da Saúde do Brasil.

Esperamos que vocês e suas famílias estejam bem e saudáveis. E lembrem-se sempre: FIQUE EM CASA! Proteja sua saúde e das pessoas a sua volta.

A Família Real foi afetada nesse momento, como toda e qualquer família ao redor do mundo. A Clarence House informou no dia 18/03 que está com suas operações reduzidas e pede para que quem escreveu tenha paciência para receber sua resposta ou que avise caso a mesma não seja necessária.

Lembre-se de que, devido às restrições operacionais causadas pelas medidas do Coronavírus, nossa capacidade de lidar com correspondência está atualmente reduzida e nossa capacidade de responder a cartas e cartões levará mais tempo do que o habitual, isso se aplica à correspondência para Príncipe de Gales, Duquesa da Cornualha, Duque e Duquesa de Cambridge e Duque e Duquesa de Sussex. Como resultado, estamos perguntando se os correspondentes ajudariam, considerando se a comunicação é necessária ou se ela pode esperar até que a situação seja resolvida.

Outra notícia em decorrência ao COVID-19 foi o adiamento do Invictus Games que aconteceria em maio na cidade de Haia nos Países Baixos. Como fundador da competição e da fundação, a presença do Duque de Sussex era mais que confirmada, assim como a da Duquesa. A presença do pequeno Archie foi bastante ventilada. Os jogos foram remarcados para o período de maio e junho de 2021. Em um vídeo compartilhado pela Invictus Games Foundation, Harry em sua casa no Canadá falou sobre a decisão tomada:

Esta decisão foi a opção mais sensata e segura para todos vocês e suas famílias, bem como todos os demais envolvidos nesses jogos. Lamento que não possamos fornecer isso para vocês. Por favor, cuidem de si mesmos. Por favor, cuidem de suas famílias e cuidem uns dos outros.

Ontem foi confirmado que o Príncipe Charles testou positivo para COVID-19 após apresentar alguns sintomas da doença. A Duquesa de Cornualha testou negativo, mesmo estando em constante contato com o marido.

O Príncipe de Gales testou positivo para o coronavírus. Ele tem apresentado sintomas leves, mas permanece saudável e trabalha em casa nos últimos dias, como de costume. A Duquesa da Cornualha também foi testada, mas não possui o vírus. De acordo com as orientações médicas e do governo, o Príncipe e a Duquesa estão se auto-isolando em sua casa na Escócia. Os testes foram realizados pelo NHS em Aberdeenshire, onde atendiam aos critérios exigidos para o teste. Não é possível determinar de quem o Príncipe pegou o vírus devido ao alto número de compromissos que ele realizou em seu papel público nas últimas semanas.

Mesmo antes desse anuncio, em seu instagram oficial, os Sussexes compartilharem informações sobre como proceder em questão ao vírus em diversos momentos.

Ao redor do mundo, a resposta de todas as pessoas que estão caminhando na vida é a de proteger e cuidar das suas comunidades e elas têm sido inspiradoras. E ainda mais as dos corajosos e dedicados trabalhadores na área da saúde que estão na linha de frente arriscando a própria saúde para curar e lutar contra a COVID-19. Onde quer que você esteja no mundo, estamos muito gratos.

A todos nós, a melhor forma de ajudar esses profissionais é termos certeza que não vamos dificultar o seu trabalho espalhando mais ainda a doença. Não importa onde você está, a Organização Mundial da Saúde divulgou algumas orientações que podem ajudar. Você já deve ter visto isso antes, mas eles são importantes agora como eram antes.

Mais uma vez esperamos que vocês estejam em segurança e desejamos melhoras ao Príncipe de Gales e todas as outras pessoas do mundo infectadas.